2025年一季度,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)交出了一份亮眼的成績(jī)單：國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長(zhǎng)5.4%。然而,，全社會(huì)用電量?jī)H增長(zhǎng)2.5%,，二者增速差距達(dá)2.9個(gè)百分點(diǎn)，一改過(guò)去幾年用電量增速超過(guò)經(jīng)濟(jì)增速的態(tài)勢(shì),。按理說(shuō),，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)熱火朝天，用電量也該水漲船高,�,？墒聦�(shí)并非如此。作為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的“晴雨表”,，用電增速為何與經(jīng)濟(jì)增速出現(xiàn)明顯溫差,？

　　揭開(kāi)數(shù)據(jù)迷霧，首先要看到時(shí)間和氣溫這兩個(gè)不可忽視的“偶然因素”,。2024年是閏年,，一季度比往年多出一天，直接拉高了用電量基數(shù),。據(jù)測(cè)算,，僅這一因素就拉低了今年一季度用電增速1.2個(gè)百分點(diǎn)。與此同時(shí),，今年一季度全國(guó)平均氣溫偏暖,，尤其是湖北、湖南,、河南,、安徽等冬季居民用電比重相對(duì)較高的中部地區(qū)平均氣溫偏暖明顯，這導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民取暖用電需求銳減,。數(shù)據(jù)顯示,，前2個(gè)月全國(guó)城鄉(xiāng)居民生活用電量?jī)H同比增長(zhǎng)0.1%。第二,、第三產(chǎn)業(yè)全國(guó)部分行業(yè)用電負(fù)荷也受氣溫偏暖影響有所降低,。

　　以上因素疊加，相當(dāng)于給用電量增速裝上了“減速器”,。若剔除閏年影響,，今年一季度用電量日均增速可達(dá)3.7%,，高于去年四季度的3.6%。這表明,，短期氣候與時(shí)間因素雖不能改變長(zhǎng)期趨勢(shì),，卻足以讓數(shù)據(jù)“失真”。

　　即便剔除這兩個(gè)“偶然因素”,，用電量增速仍與經(jīng)濟(jì)增速有較大差距,，其中的缺口與用電結(jié)構(gòu)有關(guān)。第二產(chǎn)業(yè)用電量占比大但增速偏低,，是導(dǎo)致全社會(huì)用電量增速低于經(jīng)濟(jì)增速的主要因素,。一季度，工業(yè)和建筑業(yè)用電量增長(zhǎng)緩慢,，對(duì)用電量增速低于經(jīng)濟(jì)增速的貢獻(xiàn)較為明顯,。其中，房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)整導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)業(yè)需求減少,，進(jìn)而影響了用電量,；光伏市場(chǎng)深度調(diào)整，使得電氣機(jī)械和器材制造業(yè)用電量下降,；汽車行業(yè)高端化發(fā)展,，雖然帶來(lái)了行業(yè)增加值快速增長(zhǎng)，但用電量增長(zhǎng)卻相對(duì)滯后,。在這些疊加因素作用下,，使第二產(chǎn)業(yè)從以往推動(dòng)用電量增速高于經(jīng)濟(jì)增速的主要力量，轉(zhuǎn)變?yōu)槔�低用電量增速的因素�?/p>

　　有人擔(dān)心,，用電量增速放緩是不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后勁不足了呢,？其實(shí)大可不必如此設(shè)想。用電增速與經(jīng)濟(jì)增速的溫差,，不應(yīng)簡(jiǎn)單理解為經(jīng)濟(jì)“虛胖”或統(tǒng)計(jì)失真,，而是發(fā)展階段躍遷的必然表征,。發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)表明,，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展動(dòng)能轉(zhuǎn)變，用電增速逐步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)脫鉤,，恰是經(jīng)濟(jì)體邁向成熟的標(biāo)志,。

　　我國(guó)正在加速推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，從傳統(tǒng)的高耗能,、高污染產(chǎn)業(yè)向低耗能,、高附加值產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變?cè)诙唐趦?nèi)可能導(dǎo)致用電量增速下滑,，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,，有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,。它說(shuō)明我們用更少的電創(chuàng)造了更多的價(jià)值，經(jīng)濟(jì)發(fā)展更高效,、更綠色,。未來(lái)，隨著能源技術(shù)的進(jìn)一步突破,、用能結(jié)構(gòu)的調(diào)整和氣候環(huán)境變化,，電力和經(jīng)濟(jì)的關(guān)系還會(huì)繼續(xù)演變。

　　通過(guò)剖析這種“背離”,，也給我們帶來(lái)三重啟示：其一,，要理性看待電力消費(fèi)彈性系數(shù)的波動(dòng)，建立更立體的經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系,；其二,，需警惕部分地區(qū)為追求用電數(shù)據(jù)“匹配”GDP而放松能效約束，防止高耗能項(xiàng)目回潮,；其三,，應(yīng)加快構(gòu)建新型電力系統(tǒng)，通過(guò)虛擬電廠,、需求側(cè)響應(yīng)等手段,，將波動(dòng)性新能源與柔性負(fù)荷高效匹配，為高質(zhì)量發(fā)展提供更靈活的能源支撐,。

　　用電量增速低于經(jīng)濟(jì)增速的現(xiàn)象,，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中的一個(gè)階段性特征。我們應(yīng)當(dāng)正確看待這一現(xiàn)象,，把握好經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的機(jī)遇,，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)，持續(xù)提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和效益,。（本文來(lái)源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：王軼辰）