近日,,北京市機動車調(diào)控管理辦公室發(fā)布兩則關(guān)于作廢小客車指標(biāo)的通告。北京市重申,,小客車指標(biāo)僅限所有人使用,,相關(guān)租售合同均無效,不受法律保護,,違規(guī)租“京牌”指標(biāo)或?qū)⒆鲝U,。
隨著人們對汽車使用需求的增加,在調(diào)控政策影響下,,一些短期內(nèi)無法取得小客車指標(biāo)的人,,將目光轉(zhuǎn)向租賃車牌,,地下車牌交易鏈條就此形成。租來的車牌,,雖然在短時間內(nèi)看似提供了便利,,實際卻存在不少隱患。車牌租賃協(xié)議更像是一紙“君子協(xié)議”——相安無事時大家“各取所需”,,一旦出了糾紛,,協(xié)議便成了一紙空文,指標(biāo)出讓人與租牌人的權(quán)益都無法得到保障,。
實際上,,車牌租賃涉嫌違規(guī)違法。各地在小客車數(shù)量調(diào)控規(guī)定中,,都有禁止買賣或出租,、出借小客車指標(biāo)的規(guī)定。禁令面前,,為何還有人冒險買賣“車牌”,?原因之一便是,利益比風(fēng)險更大,。
出租者通過出租牌照來獲取租金,;中介機構(gòu)通過協(xié)調(diào)租賃交易來賺取服務(wù)費;一些非法運營商可能利用租賃車牌來規(guī)避監(jiān)管,。試想一下,,如果被租出的車牌用于非法營運甚至成為違法犯罪的工具,其帶來的危害將難以估量,,還可能擾亂交通秩序和市場公平,。因此,必須斬斷車牌租賃的上下游利益鏈條,,加大對小客車指標(biāo)租售問題的懲治力度,,讓不法商家和相關(guān)交易平臺無處遁形。
租賃車牌現(xiàn)象的背后,,反映出廣大市民尤其是無車家庭較為迫切的現(xiàn)實需求。如何更有針對性地照顧無車家庭,,考驗著城市管理者的智慧和決策水平,。
北京市為滿足無車家庭用車需求,在今年7月面向符合條件的無車家庭定向增發(fā)2萬個新能源小客車指標(biāo),。這一舉措,,既體現(xiàn)了對民生需求的關(guān)注,也為新能源汽車市場注入了活力,�,?茖W(xué)把握政策導(dǎo)向,不斷提高資源配置的公平性,既能提高無車家庭的中簽率,,也有助于從根本上剎住號牌非法交易歪風(fēng),。(本文來源:經(jīng)濟日報 作者:韓秉志)