進入暑期,，全國多個景點,、博物館和知名高校迎來一隊隊穿著小馬甲的研學團,。這些研學團以參觀公益開放的博物館、高校為主,，冠上“研學”之名后,，其價格往往比普通跟團游高出50%甚至更多，以至于“月入1萬不夠研學7天”相關(guān)話題上了熱搜,。

　　研學游火爆有巨大的市場需求：孩子們經(jīng)歷了幾個月的辛苦學習,，假期需要安排一些游玩項目調(diào)劑；班里其他同學都參加了研學游,，相互影響帶動作用不可小覷,。再加上隨處可見的廣告宣傳，聲稱研學游可以寓教于游,、開闊眼界,，避免孩子浪費假期。此外,，研學團通常接受孩子“單飛”,，緊張了一學期的父母也能短暫地歇口氣。

　　秉持著“再窮不能窮教育,，再苦不能苦孩子”的觀念,，家長們?yōu)楹⒆踊ㄥX總是格外慷慨。有數(shù)據(jù)顯示,，研學市場已經(jīng)達到千億元級別規(guī)模,，預計到2026年有望達到2422億元。

　　然而,，一些研學游高昂的價格與空洞的內(nèi)容形成了鮮明對比,，被家長們吐槽為“又貴又坑”。近期,，北京市根據(jù)12345市民熱線投訴和網(wǎng)上負面輿情反映,，指出當前未成年研學團隊游市場主要存在主辦方和承辦方錯位、虛假宣傳,、貨不對板,、價格虛高,、安全管理不力、研學課程標準缺失六方面問題,。

　　作為國內(nèi)研學游的主要目的地,，北京發(fā)現(xiàn)的問題具有代表性和普遍性。研學游存在的問題,，部分原因在于一味追逐市場而忽視了公益性的初衷,。從《教育部等11部門關(guān)于推進中小學生研學旅行的意見》中可以看到，中小學生研學旅行原本是指由教育部門和學校組織安排的活動,，強調(diào)的是公益性原則,，而一些研學游過于商業(yè)化，更像是旅游市場的一塊肥肉,。

　　規(guī)范發(fā)展研學游,，需要堅持其公益屬性、疏堵結(jié)合,，除了鼓勵市場競爭優(yōu)勝劣汰,、加強監(jiān)管凈化秩序，博物館,、科研機構(gòu),、高校、文化館和地方政府應主動作為,，增加研學供給,。很多研學游目的地屬于公共事業(yè)單位，這意味著政府在研學游中有能力也有責任發(fā)揮更積極的作用,。今年多地組織了公益性研學旅游活動,，如安徽省文旅廳聯(lián)合全省16市推出暑期研學旅游優(yōu)惠政策和公益活動，北京市文旅局推出8大系列主題活動,，江蘇省文旅廳推出10條文博場館研學游精品線路等,，既能讓游客了解更多的研學項目，還有助于避免游客扎堆,、場館冷熱不均,，起到了較好示范作用。

　　研學游的另外關(guān)鍵問題是：誰來組織,、誰來監(jiān)管,。目前研學游的組織者形形色色，從擁有正規(guī)資質(zhì)的旅行社,、跨界而來的教育培訓機構(gòu),，到沾點邊的文化傳播公司，甚至個人注冊公眾號就能發(fā)文攬客。多元化的市場格局雖然降低了創(chuàng)業(yè)門檻,，但也帶來了質(zhì)量與安全的雙重風險,。

　　孩子們的安全是頭等大事，如果僅僅依靠市場競爭自然選擇,，過程中的風險落到孩子身上,，將是每個家庭難以承受的代價。因此,，在堅持降低創(chuàng)業(yè)制度性門檻的同時,，應形成教育、文旅,、市場監(jiān)管等部門的聯(lián)合執(zhí)法機制，明晰責任劃分,，規(guī)范行業(yè)標準,，確保研學游組織機構(gòu)具備相應的教育背景和安全管理能力。同時,，鑒于研學游已是千億元規(guī)模的大市場,，有必要出臺服務合同規(guī)范文本等，引導機構(gòu)規(guī)范經(jīng)營,，方便公眾理性選擇,。研學游不僅是生意，更關(guān)乎孩子們的學習與成長,，應當注重公益與市場并重,，規(guī)范與引導并行，才能更有利于行業(yè)健康發(fā)展,。（本文來源：經(jīng)濟日報 作者：佘 穎）