公安部,、最高人民檢察院、生態(tài)環(huán)境部近日聯(lián)合印發(fā)通知,，對11起重點排污單位自動監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假污染環(huán)境案掛牌督辦,，彰顯了相關(guān)部門合力打擊此類涉嫌違法犯罪行為的決心，也對相關(guān)從業(yè)者發(fā)出深刻警示,。

　　環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù),，是反映排污狀況的晴雨表，是環(huán)保工作精準(zhǔn)決策的重要依據(jù),。偽造,、篡改監(jiān)測數(shù)據(jù),，干擾自動監(jiān)測設(shè)施正常運行，不僅讓非法排污行為逃脫監(jiān)管法眼,，而且有造成環(huán)境治理成效全局失真的風(fēng)險,。

　　近年來，圍繞環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的真實性與準(zhǔn)確性,，我國已建立起一套以“人防+技防”為依托,，涵蓋民事、行政,、刑事責(zé)任的嚴(yán)密監(jiān)管制度,。然而，仍有排污單位受經(jīng)濟利益驅(qū)動,，在數(shù)據(jù)真實性,、準(zhǔn)確性上“動歪腦筋”。一些排污單位為追求短期利益,，企圖通過節(jié)省污染監(jiān)測與治理投入降低經(jīng)營成本,，而一些中小微企業(yè)則受困于資金、技術(shù)不足,，對于依規(guī)排放積極性不高或有畏難情緒,。因此，在嚴(yán)厲打擊環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)作弊的同時,，要合力監(jiān)督,、幫扶、引導(dǎo)排污單位達(dá)標(biāo)排放,。

　　一要思深益遠(yuǎn),。黨的二十大報告提出，推動經(jīng)濟社會發(fā)展綠色化,、低碳化是實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié),。對企業(yè)來說，減污降排不僅是應(yīng)承擔(dān)的社會責(zé)任,，更蘊含著轉(zhuǎn)型升級的機遇與迎合綠色消費潮流的商機,。因而，企業(yè)應(yīng)轉(zhuǎn)變思維,，以合規(guī)排放為契機謀求高質(zhì)量長遠(yuǎn)發(fā)展,。

　　二要因勢利導(dǎo)。完善排污權(quán)交易制度等市場化手段,，探索通過稅,、費、貸優(yōu)惠降低企業(yè)治污成本,，提升綠色轉(zhuǎn)型意愿,，強化環(huán)境治理政策對企業(yè)的正反饋與獲得感,。同時，保持行政執(zhí)法與刑事司法聯(lián)動協(xié)調(diào),，形成對數(shù)據(jù)弄虛作假嚴(yán)懲的高壓態(tài)勢,，以高昂違法成本倒逼排污單位嚴(yán)格落實主體責(zé)任。

　　三要以一持萬,。實踐中,，環(huán)境數(shù)據(jù)造假涉及環(huán)節(jié)多、技術(shù)性強,、手法隱蔽多樣,，多是在排污單位授意下，由第三方環(huán)保服務(wù)機構(gòu)操刀,。因而,，要抓住“關(guān)鍵少數(shù)”，以獨立評估,、大數(shù)據(jù)監(jiān)管確保機構(gòu)執(zhí)業(yè)獨立性,，以健全質(zhì)管體系、準(zhǔn)入退出機制推動監(jiān)測工作規(guī)范化,，不給弄虛作假留空間,。

　　失之毫厘，謬以千里,。保證環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的真實性既是底線,，也是紅線，多措并舉,、標(biāo)本兼治讓數(shù)據(jù)“不走樣”,，方能符合社會共同期待。 （本文來源：經(jīng)濟日報 作者：史書一）