近日，一部名為《灌籃高手》的電影喚起觀眾青春記憶，不少人在社交媒體留言評論,，并配以觀影時拍攝的電影畫面,，引發(fā)各界對“屏攝”行為合法性的爭論。

　　“屏攝”是指對正在放映電影的銀幕攝影攝像,，輿論譴責(zé)該行為是擔(dān)心傷害電影知識產(chǎn)權(quán),。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，快速連拍,、同步錄屏并傳播的行為,，造成影片主要畫面、情節(jié)外泄,，影響電影作品的市場價值,，侵犯了電影制作者的著作權(quán),。若以營利為目的,，甚至可能構(gòu)成犯罪,。而觀眾若僅出于個人學(xué)習(xí)欣賞、介紹評論電影,、說明某一問題的目的,，少量拍攝、適當(dāng)引用銀幕靜態(tài)畫面,，則通常屬于著作權(quán)法規(guī)定的合理使用情形,，也并非電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法所禁止的錄像行為。

　　有關(guān)“屏攝”行為的爭議暴露出電影制作,、發(fā)行,、放映方對影片內(nèi)容泄露的擔(dān)憂與觀眾觀影互動需求間的矛盾。事實上,，相關(guān)擔(dān)憂并非多余,。一方面，通過偷拍盜錄制作“槍版”電影已形成黑產(chǎn),，盜版?zhèn)鞑タ赡軙�使公映期�?nèi)電影面臨票房減損的風(fēng)險,，導(dǎo)致各方努力付諸東流；另一方面,，即使每位觀眾僅發(fā)布一兩張照片,，但在瞬時性、海量化的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,，碎片化的電影信息仍可能被重新整合,，由此帶來的劇透與負(fù)面評價將降低潛在觀眾的觀影意愿。

　　但也要看到,，在自媒體時代,，觀眾已不滿足于作為單純的觀看者,，而是期待通過打分、點評等方式實現(xiàn)分享,、表達(dá)與互動。由此形成的電影評分與口碑也成為票房風(fēng)向標(biāo)與電影文化的重要組成部分,。

　　因此,，良性的著作權(quán)維權(quán)應(yīng)在嚴(yán)厲打擊惡意偷拍盜錄的基礎(chǔ)上，為觀眾的個人表達(dá)留有空間,。電影宣發(fā)也可多做巧功,，積極回應(yīng)影迷的合理需求，通過互動海報,、線下活動,、文創(chuàng)周邊等方式提供有趣體驗，為觀眾的鏡頭提供更多視角,。廣大觀眾在觀影打卡時應(yīng)自覺遵守觀影禮儀,，避免影響他人觀影。合法與違法有時僅一線之隔,，應(yīng)高度重視保護(hù)電影創(chuàng)作者的智力成果,，時刻繃緊保護(hù)著作權(quán)這根弦。（本文來源：經(jīng)濟日報 作者：史書一）