實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)是一場(chǎng)廣泛而深刻的變革。推進(jìn)這項(xiàng)多維,、立體,、系統(tǒng)的工程,,必須完整,、準(zhǔn)確,、全面貫徹新發(fā)展理念,,掌握科學(xué)的工作方法,,切實(shí)提高駕馭局面、解決問題,、推動(dòng)發(fā)展的能力,。我們要按照黨中央決策部署,提高戰(zhàn)略思維能力,,把系統(tǒng)觀念貫穿“雙碳”工作全過程,,注重處理好發(fā)展和減排、整體和局部,、長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)和短期目標(biāo),、政府和市場(chǎng)等幾對(duì)重大關(guān)系,有力有序推動(dòng)重塑我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),、能源結(jié)構(gòu),,轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式、生活方式,。
在綠色轉(zhuǎn)型中實(shí)現(xiàn)更大發(fā)展
如何處理好發(fā)展和減排的關(guān)系,?習(xí)近平總書記指出,減排不是減生產(chǎn)力,也不是不排放,,而是要走生態(tài)優(yōu)先,、綠色低碳發(fā)展道路,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中促進(jìn)綠色轉(zhuǎn)型,、在綠色轉(zhuǎn)型中實(shí)現(xiàn)更大發(fā)展,。
發(fā)展是解決我國(guó)一切問題的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。應(yīng)對(duì)全球氣候變化問題源于發(fā)展,,也只有在更好發(fā)展中得到解決,。碳達(dá)峰碳中和,,表面上是氣候和環(huán)境問題,,實(shí)則是發(fā)展模式轉(zhuǎn)型的問題。
如果仍然按照傳統(tǒng)的以“高投入,、高消耗,、高排放”為特征的粗放增長(zhǎng)模式,不計(jì)代價(jià)繼續(xù)大干快上,,那么實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)要求無疑會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),;如果是在綠色轉(zhuǎn)型模式下,那么發(fā)展內(nèi)涵,、資源條件,、商業(yè)模式、企業(yè)組織模式和體制機(jī)制都會(huì)相應(yīng)變化,,推進(jìn)“雙碳”和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間就是相互促進(jìn)的關(guān)系,。
有句話說得好:沿著舊地圖,找不到新大陸,。當(dāng)前,,我們正處在新舊模式轉(zhuǎn)型期,思想認(rèn)識(shí)也要與時(shí)俱進(jìn),。若以發(fā)展的老套路看“雙碳”,,看到的就是挑戰(zhàn)和阻力,行動(dòng)上只會(huì)停滯不前,;若以發(fā)展的新思路看“雙碳”,,看到的就是機(jī)遇和動(dòng)力,干工作愈加積極主動(dòng),。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院生態(tài)文明研究所所長(zhǎng)張永生認(rèn)為,,“雙碳”和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系,本質(zhì)是環(huán)境和增長(zhǎng)之間的關(guān)系,。在理論上,,過去一直認(rèn)為二者是倒U形曲線關(guān)系,即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中會(huì)犧牲環(huán)境,當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平,,有能力負(fù)擔(dān)治理環(huán)境的成本,,就可以改善環(huán)境。而在碳排放的維度,,現(xiàn)在130多個(gè)國(guó)家和地區(qū)承諾碳中和,,其中70%以上為發(fā)展中國(guó)家。這意味著,,隨著新能源快速發(fā)展,,經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以在低碳狀態(tài)下起飛。
在環(huán)境與發(fā)展的關(guān)系問題上,,我國(guó)早就擺脫了“先污染,、后治理”的傳統(tǒng)觀念束縛,即從過去的發(fā)展與環(huán)境保護(hù)相互沖突,,到后來相互兼容,,再到提出“綠水青山就是金山銀山”等新理念。黨的十八大以來,,在新發(fā)展理念指引下,,我國(guó)實(shí)現(xiàn)了生態(tài)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)同共進(jìn)。事實(shí)證明,,走生態(tài)優(yōu)先,、綠色發(fā)展的道路,并沒有影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),,反而創(chuàng)造了大量新的增長(zhǎng)機(jī)會(huì),,提高了經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。
數(shù)據(jù)顯示,,與2005年相比,,2019年我國(guó)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放下降48.1%,相當(dāng)于減少二氧化碳排放約56.2億噸,,相應(yīng)減少二氧化硫排放約1192萬噸,、氮氧化物排放約1130萬噸。同期,,我國(guó)GDP增長(zhǎng)超4倍,,實(shí)現(xiàn)95%的貧困人口脫貧,第三產(chǎn)業(yè)占比從41.3%增長(zhǎng)到53.9%,,煤炭消費(fèi)比重從72.4%下降到57.7%,,非化石能源占一次能源比重從7.4%提高到15.3%,居民平均壽命由72.9歲提高到77.3歲,。
再以新能源汽車為例,,可以更清楚理解“雙碳”和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系,。2021年,我國(guó)新能源汽車銷量超過350萬輛,,同比增長(zhǎng)約1.6倍,。正是因?yàn)樾履茉雌嚲畤娛皆鲩L(zhǎng),我國(guó)汽車產(chǎn)銷結(jié)束了2018年以來連續(xù)三年下降的局面,。新能源車背后是龐大的基礎(chǔ)設(shè)施和產(chǎn)業(yè)體系,,會(huì)成為新的重要經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。由此可見,,如果沒有新能源汽車,,傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)就是負(fù)增長(zhǎng);有了新能源汽車,,汽車就成為拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎,。這一行業(yè)快速發(fā)展的背后,正是“雙碳”目標(biāo)的驅(qū)動(dòng),。
歷史地看,,當(dāng)前我國(guó)仍處在工業(yè)化,、新型城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的階段,,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重,能源結(jié)構(gòu)偏煤,,時(shí)間窗口偏緊,,技術(shù)儲(chǔ)備不足,實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和的任務(wù)相當(dāng)艱巨,。推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和,,必須堅(jiān)持實(shí)事求是、一切從實(shí)際出發(fā),,尊重規(guī)律,、把握節(jié)奏。要強(qiáng)化底線思維,,堅(jiān)持先立后破,,處理好減污降碳和能源安全、產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全,、糧食安全和群眾正常生活的關(guān)系,,有效應(yīng)對(duì)綠色低碳轉(zhuǎn)型過程中可能伴生的經(jīng)濟(jì)、金融,、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),,防止過度反應(yīng),確保安全降碳,。
下好全國(guó)一盤棋
如何處理好整體和局部的關(guān)系,?習(xí)近平總書記指出,,既要增強(qiáng)全國(guó)一盤棋意識(shí),加強(qiáng)政策措施的銜接協(xié)調(diào),,確保形成合力,;又要充分考慮區(qū)域資源分布和產(chǎn)業(yè)分工的客觀現(xiàn)實(shí),研究確定各地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向和“雙碳”行動(dòng)方案,,不搞齊步走,、“一刀切”。
推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和,,牽一發(fā)而動(dòng)全身,,貫穿經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全過程和各方面,需要地方,、行業(yè),、企業(yè)和社會(huì)公眾的共同參與和努力。我們必須深入貫徹中央決策部署,,統(tǒng)一意志堅(jiān)定信心,,集思廣益眾志成城,下好全國(guó)一盤棋,。
一方面,,堅(jiān)持目標(biāo)引領(lǐng),強(qiáng)化工作的整體性,、系統(tǒng)性,、協(xié)同性。
從國(guó)際承諾上講,,我國(guó)提出的“雙碳”目標(biāo),,是一個(gè)整體性目標(biāo),不是國(guó)內(nèi)某個(gè)地區(qū),、領(lǐng)域,、行業(yè)的個(gè)體性目標(biāo);從謀劃部署講,,“雙碳”是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,,要強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì),注重政策協(xié)同,,不能各行其是,、單打獨(dú)斗;從推進(jìn)實(shí)施講,,要堅(jiān)持黨中央集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),,總攬全局、協(xié)調(diào)各方,,發(fā)揮制度優(yōu)勢(shì),,集中力量辦大事,。
另一方面,基層實(shí)踐不能生搬硬套文件,,必須創(chuàng)造性開展工作,。
推進(jìn)“雙碳”要堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā),實(shí)事求是,,分類施策,,因地制宜,精準(zhǔn)發(fā)力,�,;诳陀^情況和基本規(guī)律,不同地區(qū),、不同產(chǎn)業(yè),、不同領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)“雙碳”目標(biāo)不可能整齊劃一,政策措施也應(yīng)避免“一刀切”,。
具體來說,,碳排放已經(jīng)基本穩(wěn)定的地區(qū)要鞏固減排成果,在率先實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰的基礎(chǔ)上進(jìn)一步降低碳排放,。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較輕,、能源結(jié)構(gòu)較優(yōu)的地區(qū)要堅(jiān)持綠色低碳發(fā)展,力爭(zhēng)率先實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰,。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重,、能源結(jié)構(gòu)偏煤的地區(qū)和資源型地區(qū)要把節(jié)能降碳擺在突出位置,大力優(yōu)化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu),,逐步實(shí)現(xiàn)碳排放增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)脫鉤,力爭(zhēng)與全國(guó)同步實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰,。
下好全國(guó)一盤棋,,既要在戰(zhàn)略上布好局,又要在關(guān)鍵處落好子,。推進(jìn)“雙碳”,,各部門各地方須心懷“國(guó)之大者”,敢擔(dān)當(dāng)善作為,,努力在系統(tǒng)變革性中找到最優(yōu)解,,謀求整體效益最大化。
正如習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)的,,“‘雙碳’目標(biāo)是全國(guó)來看的,,哪里減,哪里清零,,哪里還能保留,,甚至哪里要作為保能源的措施還要增加,,都要從全國(guó)角度來衡量”。
高耗能產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)已成為“雙碳”目標(biāo)下的焦點(diǎn)問題,,既不能一關(guān)了之,,也不能聽之任之�,!皥�(jiān)決遏制‘兩高’項(xiàng)目盲目發(fā)展,,并不是要遏制其優(yōu)化調(diào)整,應(yīng)做到總量控制下的科學(xué)布局,�,!敝袊�(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)葛紅林提出,要盡快優(yōu)化高耗能產(chǎn)業(yè)的跨區(qū)域布局,,做到全國(guó)一盤棋,。加快先進(jìn)產(chǎn)能對(duì)落后產(chǎn)能的淘汰,將項(xiàng)目配置到清潔能源占比較高的地區(qū),,提高清潔化,、集約化、現(xiàn)代化水平,。
事實(shí)上,,跳出“一畝三分地”思維,推進(jìn)各區(qū)域要素稟賦深度融合,,優(yōu)化生產(chǎn)力布局大有可為,。東部及中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá),能耗總量大,,但可再生能源資源不足,,土地資源日趨緊張。這些地區(qū)在承接西電的同時(shí),,把一些高耗能產(chǎn)業(yè)有序轉(zhuǎn)移到西部地區(qū),,將擴(kuò)大西部可再生能源電力的就地消納能力。只要因勢(shì)利導(dǎo),,理順體制機(jī)制,,東中西部地區(qū)低碳協(xié)同發(fā)展的優(yōu)勢(shì)就能發(fā)揮出來。
試點(diǎn)先行,、以點(diǎn)帶面,,也是推進(jìn)“雙碳”工作的重要方法。從2010年7月開始,,有關(guān)部門先后啟動(dòng)三批低碳城市試點(diǎn)工作,,探索減排與發(fā)展雙贏的模式。實(shí)踐表明,,試點(diǎn)城市低碳發(fā)展成效高于非試點(diǎn)地區(qū),,而且越早開展低碳試點(diǎn)的城市減排效果越好,。支持有條件的地方和重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)企業(yè)積極探索,,形成一批可復(fù)制,、可推廣的有效模式,將為我國(guó)如期實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)提供有益經(jīng)驗(yàn),。
積小勝為大勝
如何處理好短期目標(biāo)和長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)的關(guān)系,?習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),既要立足當(dāng)下,,一步一個(gè)腳印解決具體問題,,積小勝為大勝;又要放眼長(zhǎng)遠(yuǎn),,克服急功近利,、急于求成的思想,把握好降碳的節(jié)奏和力度,,實(shí)事求是,、循序漸進(jìn)、持續(xù)發(fā)力,。
前一段時(shí)間,,各地積極推進(jìn)“雙碳”工作,但在實(shí)踐中也存在著一些誤區(qū),。有冒進(jìn)的,,脫離實(shí)際搞“運(yùn)動(dòng)式減碳”,把長(zhǎng)期目標(biāo)短期化,,系統(tǒng)目標(biāo)碎片化,,對(duì)正常生產(chǎn)生活形成沖擊;有走偏的,,把碳達(dá)峰當(dāng)成“攀高峰”,,盲目上馬“兩高”項(xiàng)目,給未來發(fā)展留后患,;還有跟風(fēng)的,空喊口號(hào),,炒作概念,,亂貼標(biāo)簽,熱衷做表面文章,。這些變形走樣的做法,,暴露了不善為、亂作為的問題,,反映出一些人對(duì)于“雙碳”認(rèn)識(shí)還不到位,,工作還不適應(yīng),,心理上甚至存在著某種焦慮和恐慌。
實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和,,有著內(nèi)在邏輯,。碳達(dá)峰是碳中和的基礎(chǔ)和前提,碳中和是碳達(dá)峰的緊約束,。碳達(dá)峰的時(shí)間和峰值水平直接影響碳中和實(shí)現(xiàn)的時(shí)間和難度:達(dá)峰時(shí)間越早,,減排壓力就會(huì)越小,;峰值越高,,實(shí)現(xiàn)碳中和難度就越大。我國(guó)采用的是削峰發(fā)展模式,,而非“碳沖鋒”模式,,旨在盡量壓低峰位,為實(shí)現(xiàn)碳中和創(chuàng)造更好條件,。
我國(guó)推進(jìn)“雙碳”,,將完成碳排放強(qiáng)度全球最大降幅,用歷史上最短的時(shí)間從碳排放峰值實(shí)現(xiàn)碳中和,。實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的緊迫性和艱巨性,,要求我們必須統(tǒng)籌近與遠(yuǎn)、把握時(shí)度效,,切實(shí)把短期和中長(zhǎng)期的時(shí)序關(guān)系統(tǒng)一于如期實(shí)現(xiàn)2030年前碳達(dá)峰,、2060年前碳中和的目標(biāo)。打好這場(chǎng)持久戰(zhàn),,既要堅(jiān)定戰(zhàn)略定力,,又要講究戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),以長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃引領(lǐng)階段性任務(wù),,以戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)支撐戰(zhàn)略目標(biāo)的達(dá)成,。
一方面,求真務(wù)實(shí),,把握規(guī)律,,注重實(shí)效。馬拉松不能跑成百米賽,,不能以短期思維看待中長(zhǎng)期目標(biāo)任務(wù),。比如,實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo),,要求我國(guó)非化石能源消費(fèi)比重需從目前的不足16%提升到2060年的80%以上,。問題的核心是化石能源如何平穩(wěn)退出,保證退出時(shí)不造成過大的經(jīng)濟(jì)損失。若急功近利,,搞短期行為,,只會(huì)事與愿違。要在近40年的進(jìn)程中細(xì)化出階段目標(biāo),,持續(xù)用力,。按照中央部署,“十四五”“十五五”時(shí)期,,非化石能源消費(fèi)比重分別提升至20%左右,、25%左右;到2060年,,全面建立綠色低碳循環(huán)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體系和清潔低碳安全高效的能源體系,,能源利用效率達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平,非化石能源消費(fèi)比重達(dá)到80%以上,。再比如,,一些關(guān)鍵技術(shù)也需要設(shè)定窗口期,明確技術(shù)的發(fā)展方向,,有的放矢地開展攻關(guān),。有了“時(shí)間表”和“路線圖”,只要保持戰(zhàn)略耐心,,把握節(jié)奏,,通過以時(shí)間換空間,終歸能將大挑戰(zhàn)變成小問題,,實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo),。
另一方面,千里之行,,始于足下,。要咬定青山不放松,立足當(dāng)前,,把該干的事,、能干的事干好。實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰,,“十四五”時(shí)期是關(guān)鍵,。各方面應(yīng)全力做好謀篇布局、夯基壘臺(tái)的工作,,為迎接拐點(diǎn),、開創(chuàng)新局做好準(zhǔn)備。按照中央部署,,扎實(shí)開展“碳達(dá)峰十大行動(dòng)”,重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)領(lǐng)域須迎難而上,,奮力攻堅(jiān),,為實(shí)現(xiàn)削峰發(fā)展作出應(yīng)有貢獻(xiàn)。同時(shí),,積極主動(dòng)適應(yīng)碳中和長(zhǎng)期愿景對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)帶來的全方位,、深層次變革和影響。從長(zhǎng)計(jì)議,、科學(xué)謀劃,,加快轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu),,嚴(yán)防高碳路徑鎖定,,推進(jìn)高質(zhì)量綠色發(fā)展。
我國(guó)推進(jìn)“雙碳”,,沒有現(xiàn)成的模板和經(jīng)驗(yàn)可以套用,,只有堅(jiān)持問題導(dǎo)向和目標(biāo)導(dǎo)向,拿出逢山開路,、遇水搭橋的勁頭,,在邊干邊學(xué)、開拓創(chuàng)新中走向未來,。加強(qiáng)理論與實(shí)踐互動(dòng),,逐步總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),找到規(guī)律,,完善做法,,在動(dòng)態(tài)調(diào)整中不斷擴(kuò)大戰(zhàn)果。
一張藍(lán)圖繪到底,,一棒接著一棒干,。“關(guān)鍵少數(shù)”尤其要樹立正確的政績(jī)觀,、價(jià)值觀,,以功成不必在我、功成必定有我的胸懷,,接續(xù)奮斗推進(jìn)“雙碳”,,為推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展、實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生開辟出一條新路來,。
有為政府和有效市場(chǎng)相結(jié)合
如何處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系,?習(xí)近平總書記指出,要堅(jiān)持兩手發(fā)力,,推動(dòng)有為政府和有效市場(chǎng)更好結(jié)合,,建立健全“雙碳”工作激勵(lì)約束機(jī)制。
實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)既需要進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)、戰(zhàn)略引領(lǐng),,又需要上下聯(lián)動(dòng),、多方協(xié)作,更需要建立科學(xué)完善的治理體系,,構(gòu)建完善的管理體制,、市場(chǎng)機(jī)制、政策支持,、創(chuàng)新環(huán)境,、社會(huì)氛圍,推動(dòng)全國(guó)實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo),。
首先,,充分發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的決定性作用,引導(dǎo)各類資源,、要素向綠色低碳發(fā)展集聚,,用好碳交易、綠色金融等市場(chǎng)機(jī)制,,激發(fā)各類市場(chǎng)主體綠色低碳轉(zhuǎn)型的內(nèi)生動(dòng)力和創(chuàng)新活力,。
全國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)自2021年7月啟動(dòng)以來,納入發(fā)電行業(yè)重點(diǎn)排放單位逾2000家,,覆蓋企業(yè)的碳排放量逾40億噸,,是全球覆蓋溫室氣體排放量規(guī)模最大的碳市場(chǎng)�,?傮w上看,,碳市場(chǎng)運(yùn)行健康有序,交易價(jià)格穩(wěn)中有升,,促進(jìn)企業(yè)減排溫室氣體和加快綠色低碳轉(zhuǎn)型的作用初步顯現(xiàn),。
碳市場(chǎng)是將減排責(zé)任壓實(shí)到企業(yè)的一項(xiàng)制度安排。盡管納入到碳市場(chǎng)的重點(diǎn)排放企業(yè)增加了碳排放的政策約束和減排成本,,但碳市場(chǎng)也通過交易機(jī)制提供更靈活的工具,,幫助企業(yè)以更低成本履約�,?梢哉f,,碳市場(chǎng)給企業(yè)帶來的不僅是約束,更有激勵(lì),。按照中央部署,,將進(jìn)一步推進(jìn)碳排放權(quán)交易、用能權(quán)交易等建設(shè),,發(fā)揮好市場(chǎng)機(jī)制作用,。
其次,,切實(shí)發(fā)揮政府作用,加快建章立制,,做好預(yù)期引導(dǎo)和基礎(chǔ)工作,,有序推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型。
要加快建立促進(jìn)綠色低碳發(fā)展的制度體系和政策體系,,打好包括法律、規(guī)劃,、規(guī)則,、標(biāo)準(zhǔn)、宣教在內(nèi)的組合拳,,強(qiáng)化統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和督察考核,,做好任務(wù)分解與落實(shí)情況的督察考核。
注意發(fā)揮好經(jīng)濟(jì)政策的“杠桿”作用,。比如,,在落實(shí)環(huán)境保護(hù)、節(jié)能節(jié)水,、新能源和清潔能源車船稅收優(yōu)惠時(shí),,通過稅收調(diào)節(jié)抑制不合理需求,研究以碳稅方式約束高排放行為,。以及政府加大綠色低碳產(chǎn)品采購(gòu)力度,,鼓勵(lì)地方開展綠色智能家電下鄉(xiāng)和以舊換新,促進(jìn)綠色低碳消費(fèi)等,。
與此同時(shí),,要深化能源和相關(guān)領(lǐng)域改革,敢于打破利益藩籬,,大力破除制約綠色低碳發(fā)展的體制機(jī)制障礙,。推動(dòng)完善電價(jià)和電力調(diào)度交易機(jī)制,推進(jìn)電力市場(chǎng)化交易,,不斷完善符合新型電力系統(tǒng)運(yùn)行的配套機(jī)制和市場(chǎng)模式,。
再次,政府和市場(chǎng)各有分工,、各有擅長(zhǎng),,要協(xié)調(diào)配合、協(xié)同發(fā)力,,通過“兩手并用”發(fā)揮出最大效能,。
十幾年前,我國(guó)以可再生能源促進(jìn)法為依據(jù),,推動(dòng)光伏發(fā)電,、風(fēng)力發(fā)電,、儲(chǔ)能技術(shù)、電動(dòng)汽車等產(chǎn)業(yè)的迭代進(jìn)步,,現(xiàn)已收到顯著成效,。以光伏發(fā)電為例,10年前尚需對(duì)上網(wǎng)電價(jià)提供高額補(bǔ)貼,,現(xiàn)在已經(jīng)可以競(jìng)爭(zhēng)平價(jià)上網(wǎng),。實(shí)踐表明,按照政府引導(dǎo),、市場(chǎng)主導(dǎo)原則,,有關(guān)方面積極助力新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展卓有成效,但財(cái)政補(bǔ)貼須把握好時(shí)度效,,企業(yè)發(fā)展終歸要靠自身的造血機(jī)能,。
根據(jù)國(guó)內(nèi)外主流機(jī)構(gòu)的測(cè)算,“碳達(dá)峰,、碳中和”需要的資金投入規(guī)模介于150萬億元至300萬億元之間,,相當(dāng)于年均投資3.75萬億元至7.5萬億元。滿足巨量資金需求,,必須進(jìn)行市場(chǎng)運(yùn)作,,發(fā)動(dòng)社會(huì)力量廣泛參與。應(yīng)充分發(fā)揮政府投資引導(dǎo)作用,,積極發(fā)展綠色金融,,構(gòu)建與碳達(dá)峰、碳中和相適應(yīng)的投融資體系,。
實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)有賴于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),,技術(shù)進(jìn)步能夠有效降低綠色溢價(jià),穩(wěn)中有進(jìn)促轉(zhuǎn)型,。與國(guó)際先進(jìn)水平相比,,我國(guó)綠色低碳技術(shù)整體仍處于“跟跑”狀態(tài),綠色低碳重大戰(zhàn)略技術(shù)儲(chǔ)備不足,。我們必須充分發(fā)揮集中力量辦大事的制度優(yōu)勢(shì),,構(gòu)建新型舉國(guó)體制,強(qiáng)化科技和制度創(chuàng)新,,加快綠色低碳科技革命,,提前布局低碳零碳負(fù)碳重大關(guān)鍵技術(shù),把核心技術(shù)牢牢掌握在自己手中,。
�,。ㄕ{(diào)研組成員:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)記者 曹紅艷 周 雷 齊 慧 王軼辰)