近期發(fā)達經濟體通脹壓力持續(xù)加大讓全球供應鏈受到密切關注,。雖然多方看好供應鏈修復前景,，但由于疫情及地緣政治等不確定因素的沖擊仍然較大，認為當前全球供應鏈瓶頸緩解，此種樂觀恐怕為時尚早,。

　　2月15日,，世界貿易組織（WTO）首席經濟學家羅伯特·庫普曼表示,，全球貿易瓶頸主要是需求激增的結果,，需求的結構性轉變受到積極、快速的財政和貨幣政策的支持,，才導致許多人多次提到供應鏈中斷,。庫普曼認為，“未來幾個月內壓力可能緩解”,。他同時表示,，這個判斷的前提是“不會出現新的地緣政治或健康衛(wèi)生方面的沖擊”。

　　類似的樂觀看法并不鮮見,。市場研究機構埃信華邁公司日前在分析英國經濟數據時表示,，供應鏈受限繼續(xù)阻礙增長，“但有跡象表明這一問題已經過了最高峰”,。美國供應管理學會近期調查顯示,，美國的勞動力供給和供應商交貨情況連續(xù)第三個月改善。與此同時,，歐洲采購經理人指數也反映出近期供應鏈壓力有所緩解。

　　疫情暴發(fā)后,，以美國為代表的主要發(fā)達經濟體迅速出臺超寬松政策,，尤其是擴張性財政政策在短時間內將需求迅速放大，試圖以“需求拉動復蘇”,。然而事態(tài)走向與施策者的劇本并不一致,，企業(yè)的生產能力跟不上暴增的需求，多年來遺留的制造業(yè)衰落、基礎設施老化,、勞動力素質退化乃至社會財富分配不公等問題集中爆發(fā),，勞動力供應在補貼和疫情的雙重原因下變得極為短缺，這些因素疊加淤積形成了供應鏈瓶頸,。

　　如今,，美聯(lián)儲縮減購債計劃進程行將結束，加息的“調門”一日高過一日,，歐元區(qū)等主要發(fā)達經濟體以及新興市場國家的貨幣政策也因此即將或已經發(fā)生變動,。需求端因政策擴張而起，政策收縮同樣會對需求端產生影響,，這是庫普曼判斷供應鏈瓶頸緩解的關鍵因素,。

　　然而，絕不能忽視庫普曼作出判斷的前提,�,！靶碌牡鼐壵�治或健康衛(wèi)生方面的沖擊”并不是小概率事件，認為當前全球供應鏈瓶頸緩解恐怕還過于樂觀,，真正緩解有待時日,。

　　2月18日，世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞在德國出席第58屆慕尼黑安全會議時表示,，一些國家認為新冠肺炎疫情已經結束,，這種想法是“危險的”。譚德塞說,，目前全球每周約7萬人死于新冠病毒,，非洲國家尚未接種過新冠疫苗的人口高達83%，該地區(qū)衛(wèi)生系統(tǒng)不堪重負,、幾近崩潰,，“在這種情況下，很容易出現傳染性更強,、更危險的變種,。”一旦譚德塞的警告變?yōu)楝F實,，將威脅原本就很脆弱的經濟復蘇,，超寬松政策的收縮節(jié)奏也勢必受影響，這并不利于供應鏈的修復,。

　　烏克蘭局勢走向成為另一變數,。公開表態(tài)中，俄羅斯,、歐盟甚至美國方面都支持新明斯克協(xié)議,，但美方近期不斷推高緊張,，制造恐慌，甚至渲染戰(zhàn)爭,，導致地區(qū)局勢撲朔迷離,。有數據顯示，俄羅斯在主要資源品（如能源和部分農產品）的全球供應中占比不小,，2021年俄羅斯出口歐洲油氣貿易量占全球出口至歐洲貿易量的29%和36%,。如果局勢持續(xù)惡化，即便不發(fā)生大規(guī)模沖突,，也會對供應鏈修復帶來嚴重負面影響,。

　　此外，西方一些媒體對中國“動態(tài)清零”政策的態(tài)度變化,，也反映出供應鏈的真實狀況,。今年2月以來，彭博社一改此前對中國“動態(tài)清零”疫情防控政策的非議,，突然開始討論“世界為什么需要中國的‘（動態(tài)）清零’政策”,。其中談到，“如果中國放棄‘（動態(tài)）清零’……可能導致全球供應鏈中斷,，進而推高通脹”,。這不僅印證了中方的疫情防控舉措促進世界經濟復蘇，也反映出美方通脹問題的嚴重性以及短期內修復供應鏈的巨大難度,。畢竟,，讓人轉變態(tài)度的往往不是觀點，而是鐵一般的事實,。（本文來源：經濟日報 作者：連 �,。�