抗日戰(zhàn)爭時期,,兩個關(guān)系中華民族前途命運的矛盾擺在中國共產(chǎn)黨人面前:一個是中日民族矛盾,一個是國內(nèi)階級矛盾,。面對兩大矛盾,既要敢于開展英勇無畏的軍事斗爭,,還要善于開展深入細致的政治斗爭和經(jīng)濟斗爭。唯有如此,,才能在打擊日本侵略者及其傀儡政權(quán),、有力應(yīng)對國民黨頑固派反共逆流的斗爭中爭取主動,引領(lǐng)全民族抗日戰(zhàn)爭朝著勝利方向前行,。
在錯綜復雜的政治,、軍事、經(jīng)濟博弈中,,沒有硝煙的對敵貨幣斗爭,,就是一個生動縮影。
打破敵偽經(jīng)濟侵略,,反擊頑固派經(jīng)濟封鎖
抗日戰(zhàn)爭進入戰(zhàn)略相持階段,,國民黨統(tǒng)治集團內(nèi)部投降、分裂,、倒退活動日益凸顯,。以蔣介石為代表的國民黨親英美派集團對待抗日的態(tài)度日趨消極,反共傾向明顯增長,。1939年冬至1940年春,,國民黨頑固派掀起第一次反共高潮。對此,,中國共產(chǎn)黨堅決予以回擊,,并制定了“發(fā)展進步勢力,爭取中間勢力,,孤立頑固勢力”的策略,,以及“人不犯我,我不犯人,,人若犯我,,我必犯人”的自衛(wèi)立場和“有理、有利,、有節(jié)”的原則,。1941年1月,,震驚中外的“皖南事變”發(fā)生之后,,國民黨頑固派全面停發(fā)軍費,對陜甘寧邊區(qū)及各抗日根據(jù)地實施嚴密經(jīng)濟封鎖,。與此同時,,為強行搶購和掠奪物資,,日本侵略者和傀儡政權(quán)用偽“聯(lián)銀券”、偽“中儲券”,、雜鈔,、土票等偽幣,傾銷到根據(jù)地,,試圖擾亂金融,、破壞經(jīng)濟,走私和黑市現(xiàn)象時有發(fā)生,。多方敵對勢力聯(lián)合夾擊,,給各根據(jù)地人民生活造成極大困難。
當時,,國民黨政府發(fā)行的法幣是根據(jù)地主要流通貨幣,,陜甘寧邊區(qū)銀行只是在抗戰(zhàn)初期發(fā)行過少量輔幣——光華商店代價券,作為輔助法幣找零需要,。為解決財政困難,、進一步發(fā)展經(jīng)濟,黨中央審時度勢,,決定發(fā)行一種屬于自己的流通貨幣——邊幣,,與敵對勢力展開激烈貨幣斗爭。
這場驚心動魄的金融領(lǐng)域大博弈,,我們黨從一開始就在兩條戰(zhàn)線,、以兩種策略同時展開:其一,是同敵偽貨幣博弈,,采取堅決對抗的策略,;其二,是基于統(tǒng)一戰(zhàn)線原則,,同法幣博弈,,采取既聯(lián)合又對抗的斗爭策略。面對當時錯綜復雜的斗爭形勢,,為扭轉(zhuǎn)抗日根據(jù)地極為不利的被動局面,,我們黨迫切需要將物資、物價和貨幣主導權(quán)牢牢掌握在自己手中,,為對敵軍事斗爭提供重要保障,,為改善人民生活創(chuàng)造有利條件。
摸清偽幣偽鈔套路,,多措并舉有效應(yīng)對
同敵偽貨幣的斗爭,,從全面抗戰(zhàn)之初就開始了。在華北地區(qū),,“盧溝橋事變”前后,,敵偽先后成立偽冀東銀行,、偽蒙疆銀行等,大量印發(fā)偽鈔,,其中以偽中國聯(lián)合準備銀行發(fā)行的偽“聯(lián)銀券”流通最廣,,成為日本帝國主義在華北掠奪資源、實施經(jīng)濟侵略的重要工具,。各敵后抗日根據(jù)地與這種偽鈔的斗爭,,經(jīng)歷了長期復雜的過程。
比如,,晉冀魯豫邊區(qū)發(fā)行的冀南銀行幣和偽“聯(lián)銀券”的斗爭就經(jīng)歷了兩個階段:首先以行政打擊為主,,即邊區(qū)公布執(zhí)行打擊偽鈔的辦法,要求在近敵區(qū),、游擊區(qū)等地立即禁止偽鈔流通,;其次是通過實行匯價管理、進出口貿(mào)易管理,、市場管理等舉措,,在一定時期內(nèi)將偽幣視同“外匯”,主動掌握“匯價”,,使用“外匯”到敵占區(qū)購進軍民必需的物資,,以解決抗日根據(jù)地物資來源問題。
當時,,由貿(mào)易統(tǒng)制局公布貿(mào)易管理辦法,,按照獎勵、許可,、限制,、禁止等手段對進出口貨物分類,區(qū)別對待,,由政府掌握物資集中出口,。在一些集市上對偽幣嚴格監(jiān)管,變分散成交為集中成交,,防止偽幣暗中流通,,從而牢牢占據(jù)主動優(yōu)勢,讓偽“聯(lián)銀券”為邊區(qū)服務(wù),。
在華中地區(qū),,抗日根據(jù)地對偽中央儲備銀行發(fā)行的另一種貨幣——偽“中儲券”的斗爭,也比較典型,。根據(jù)地從實際出發(fā),,對不同地區(qū)采取多樣化策略。比如,,在抗日根據(jù)地內(nèi),,對偽幣一律沒收,嚴格取締黑市,;而在游擊區(qū)等地,,則對小額偽“中儲券”暫不沒收,避免給這些地區(qū)人民群眾生活帶來困難,。
敵人不僅推行偽“聯(lián)銀券”,、偽“中儲券”等偽幣,還將大量雜鈔和各種土票推向邊區(qū),,套購邊區(qū)物資,,擾亂金融。針對這一情況,,各邊區(qū)針對性地采用不同辦法應(yīng)對,。以晉察冀邊區(qū)為例,邊區(qū)政府對區(qū)內(nèi)雜鈔土票采取了有先有后,、逐步肅清的辦法,,首先禁止流通敵偽印發(fā)的河北省銀行5元券和小票以及河北官錢局的銅元票,然后宣布停用平津雜鈔,,將數(shù)量較多的河北省銀行鈔票(冀鈔)進行貶值,,讓冀鈔紛紛流向敵區(qū),隨后再令各縣整理土票,,限期自行收回,,從而逐步肅清這些土票雜券,結(jié)束邊區(qū)貨幣流通的混亂狀況,。
一邊打擊一邊聯(lián)合,,正確對待邊幣法幣關(guān)系
當年,我們黨針對法幣的斗爭策略,,與打擊敵偽貨幣的斗爭不同,,經(jīng)歷了一個不斷摸索、有效應(yīng)對的復雜過程,。
1941年1月30日,,陜甘寧邊區(qū)政府發(fā)布了《關(guān)于停止法幣行使的布告》,決定從發(fā)布之日起,,邊區(qū)境內(nèi)停止使用法幣,,查獲私運法幣出境,經(jīng)政府批準沒收或處罰的,,沒收款或罰款五成充公,、五成賞給查獲的人。同年2月,,邊區(qū)政府授權(quán)邊區(qū)銀行發(fā)行陜甘寧邊區(qū)銀行券(即邊幣),,規(guī)定邊區(qū)境內(nèi)只準使用邊幣,。
不過,邊區(qū)政府很快意識到,,對法幣完全采取“一刀切”,,不符合實際情況。原因在于,,棉花,、布匹等必需品要進入邊區(qū),必須通過法幣交易,。當時,,邊區(qū)對外貿(mào)易只能使用法幣,無法使用邊幣,。同年4月,,邊區(qū)政府又發(fā)布一則公告,指出之前對法幣使用和出境限制的條令執(zhí)行以來讓人民感到不便,,為使人民方便購入必需品,,準許其自有法幣并可以攜帶出境,但仍然不許法幣在邊區(qū)內(nèi)自由流通,。
此后很長一段時間,,對于停用法幣、核準法幣出境,、擴大邊幣市場,、穩(wěn)定邊幣價值等問題,陜甘寧邊區(qū)政府又多次發(fā)布公告,、通告,、決定等,出現(xiàn)決策層面的多次反復,。
為什么會出現(xiàn)反復的情況,?主要是當時邊區(qū)政府缺乏有效控制稀缺物資并通過其影響物價漲跌的相關(guān)經(jīng)驗;對待布匹等起主導作用的外來物資的價格起伏,,還沒有摸清楚規(guī)律,。凡此種種,導致邊區(qū)政府一時還難以摸清邊幣和法幣的互動關(guān)系,。而這些問題,,又恰恰是自從邊幣發(fā)行以來沒有遇到過的問題,也是從本本出發(fā)無法找到答案的難題,。對此,,1941年5月,毛澤東在延安干部會上作《改造我們的學習》報告時,曾發(fā)出這樣的感嘆,,“經(jīng)濟學教授不能解釋邊幣和法幣”,。
盡管邊幣和法幣的關(guān)系問題一度成為根據(jù)地財經(jīng)工作難啃的“硬骨頭”,但隨著不斷深入的研究摸索和經(jīng)驗教訓總結(jié),,我們黨對于金融運行規(guī)律慢慢摸著了門道,,通過穩(wěn)妥施策,開始正確認識和處理貨幣問題,。一方面,重申一切交易,、計價均以邊幣為準,,除貨幣交換之外,任何人不得買賣貨幣從中漁利,,違者以破壞邊幣罪嚴懲,;另一方面,重申禁止法幣流通法令,,集中區(qū)內(nèi)法幣向國民黨統(tǒng)治區(qū)換購物資,,并在推廣邊幣流通的同時,平衡法幣市場,。這些舉措很快收到實效:邊幣價格提高,、地位日漸上升;法幣價格下跌,、地位日趨衰落,。隨著二者博弈態(tài)勢逆轉(zhuǎn),廣大群眾更加堅定地認識到,,邊幣有前途,,是自己的貨幣。
除陜甘寧邊區(qū)外,,在山東抗日根據(jù)地等地區(qū)也同樣出現(xiàn)了類似的貨幣斗爭,。這場沒有硝煙的貨幣戰(zhàn),對抗日根據(jù)地政治,、經(jīng)濟,、軍事和群眾基礎(chǔ)等工作都有極為重要的影響。
值得一提的是,,在山東抗日根據(jù)地,,曾先后擔任中共中央山東分局政策研究室主任和工商局監(jiān)委的薛暮橋親自參與指揮了對敵貨幣斗爭的工作。當時通貨膨脹嚴重,,而且根據(jù)地發(fā)行的貨幣“抗幣”的幣值低于同時流通的法幣和偽幣,。為了改變這種劣勢,提高抗幣幣值、穩(wěn)定物價,,薛暮橋大膽地提出要在根據(jù)地內(nèi)“停法(幣)禁偽(幣)”,,讓抗幣獨占市場;在敵占區(qū)貿(mào)易中雖仍舊使用法幣,、偽幣,,但要按照物價變化以及貨幣供求情況靈活規(guī)定兌換比率。通過完成單一的本幣制度,,使本幣發(fā)行數(shù)量與市場流通保持合適的比例,,山東抗日根據(jù)地不僅防止了物資外流,還爭奪回相當一部分敵占區(qū)物資,,使貨幣斗爭從防衛(wèi)戰(zhàn)轉(zhuǎn)入進攻戰(zhàn),,取得很大勝利。
對此,,薛暮橋曾說道:“貨幣斗爭是關(guān)系著我們?nèi)w人民切身利益的一個重大任務(wù),,全體人民均應(yīng)一致努力,使這場斗爭能夠獲得徹底勝利,。我們應(yīng)當堅決擁護民主政府關(guān)于貨幣政策所制定的一切法令,。貨幣斗爭比武裝斗爭更加復雜,把握時機對于貨幣斗爭同樣有著頭等重要意義,。這樣的斗爭,,如果沒有堅強的組織和領(lǐng)導,是一定不可能獲得勝利的,�,!�
(經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)記者 呂立勤 梁劍簫)