全國(guó)人大代表王填:

　　多措并舉促消費(fèi) 降低零售業(yè)成本

　　5月19日,，全國(guó)人大代表,、步步高商業(yè)連鎖股份有限公司董事長(zhǎng)王填在中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)組織的全國(guó)兩會(huì)代表委員溝通會(huì)上說(shuō)，“新冠肺炎疫情對(duì)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成很大影響,，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的三駕馬車中,，出口受到的影響最大。這種情況下繼續(xù)擴(kuò)大消費(fèi),、實(shí)施更加積極的消費(fèi)政策的重要性就更加凸顯了”。

　　如何實(shí)施更積極的消費(fèi)政策,？他給出了3條具體建議,。

　　第一，將商業(yè)地產(chǎn)調(diào)控從房地產(chǎn)調(diào)控中分離出來(lái),�,！胺孔邮怯脕�(lái)住的，不是用來(lái)炒的,。我認(rèn)為商業(yè)地產(chǎn)是生產(chǎn)資料,，住宅地產(chǎn)是生活資料，二者不可用同一調(diào)控方式,�,！彼�提出，商業(yè)地產(chǎn)在土地獲取,、資金,、利率、報(bào)批報(bào)建等過程中,，都會(huì)支付比住宅更高的成本,。如果土地貴、稅費(fèi)貴,，商業(yè)地產(chǎn)獲取成本,、租金就高，最終會(huì)通過提升商品價(jià)格轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者身上,。這就會(huì)客觀上影響消費(fèi)體驗(yàn),，從而抑制消費(fèi)。

　　第二,，呼吁降低零售業(yè)電費(fèi)成本,。實(shí)施更加積極的消費(fèi)政策，需要減少制約因素,、降低消費(fèi)成本,。比如說(shuō)電費(fèi),，通過調(diào)研，他發(fā)現(xiàn)在很多省份,，對(duì)商業(yè)企業(yè)執(zhí)行的是峰谷電價(jià)政策,。零售企業(yè)電費(fèi)成本較高，不利于商業(yè)企業(yè)降低成本,。他補(bǔ)充說(shuō),，目前，零售企業(yè)的第一項(xiàng)成本是租金,，第二項(xiàng)就是電費(fèi),，建議減輕零售企業(yè)用電成本。

　　第三,，假日經(jīng)濟(jì)能釋放消費(fèi)潛力,。建議進(jìn)一步擴(kuò)大假日經(jīng)濟(jì)的外延和內(nèi)涵，采取更多措施活躍假日經(jīng)濟(jì),，擴(kuò)大假日消費(fèi),。（經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者 王晉）