“基因編輯嬰兒事件發(fā)生后,，國(guó)際學(xué)術(shù)界非常關(guān)注,，美國(guó)科學(xué)院,、英國(guó)皇家學(xué)會(huì)等單位共同發(fā)起了關(guān)于該事件的大討論,，并邀請(qǐng)了中國(guó)科學(xué)院參加，國(guó)際科學(xué)界對(duì)一些問題形成了共識(shí),�,！�9日，全國(guó)人大代表,、中國(guó)科學(xué)院院長(zhǎng),、黨組書記白春禮說，共識(shí)包括：就目前而言,，在技術(shù)不成熟,、相應(yīng)的社會(huì)倫理問題未得到充分討論解決之前，我們應(yīng)當(dāng)禁止對(duì)于人生殖系基因編輯的臨床試驗(yàn)和應(yīng)用,；而對(duì)于基礎(chǔ)性研究則可以允許科學(xué)家嘗試探索，否則會(huì)影響科技創(chuàng)新的步伐,。

　　白春禮認(rèn)為,，生物技術(shù)立法應(yīng)當(dāng)順應(yīng)新興生產(chǎn)力發(fā)展的需求，為生物技術(shù)發(fā)展保駕護(hù)航,�,！胺�律的制定要在科學(xué)規(guī)范、避免誤用濫用和鼓勵(lì)科研探索之間掌握好‘度’,，不能‘因噎廢食’,。”

　　嚴(yán)禁反人類的誤用,、濫用

　　“除了基因編輯技術(shù),，還有輔助生殖技術(shù)、克隆技術(shù),、器官再造技術(shù)等,，都對(duì)傳統(tǒng)的生命倫理觀提出了挑戰(zhàn)。”白春禮說,，無節(jié)制地應(yīng)用,，可能會(huì)引發(fā)生命隨機(jī)選擇、代際混亂,、器官商業(yè)化,、基因歧視等問題。

　　白春禮將此類利用定義為：不法研究對(duì)生物技術(shù)的反人類利用,，任其發(fā)展將有可能侵害至高無上的人性尊嚴(yán)和生命價(jià)值,。

　　“不允許以生殖為目的對(duì)人類胚胎或者受精卵進(jìn)行基因編輯是業(yè)界共識(shí)，但僅僅靠倫理道德,、自我約束會(huì)出現(xiàn)有意逃避監(jiān)管的違規(guī)行為,。因此，要從法律層面制定一個(gè)明確的規(guī)則,�,！卑状憾Y說，如何讓倫理委員會(huì)的意見具有強(qiáng)制性,？如何對(duì)違規(guī)事件的處理依法,、有據(jù)？違規(guī)事件的后續(xù)影響又該如何應(yīng)對(duì),？這些都需要有法律法規(guī)依據(jù),。法律制度的健全和完善將有助于新技術(shù)、新產(chǎn)品的科學(xué)規(guī)范,，合理利用,，避免反人類的誤用濫用。

　　叫停一切,，有違科學(xué)精神

　　“在新興生物技術(shù)如基因編輯的立法工作中,，一方面要加強(qiáng)監(jiān)管，一方面對(duì)人類健康有益的工作,，應(yīng)該允許探索,。”白春禮說,，例如,，對(duì)于體細(xì)胞的基因編輯，在國(guó)際上是允許的,。

　　白春禮建議,，加強(qiáng)生物技術(shù)領(lǐng)域的立法工作，要密切關(guān)注,、深入研究生物技術(shù)的內(nèi)涵和特點(diǎn),，還要適應(yīng)科技發(fā)展規(guī)律,，在法學(xué)理論上進(jìn)行深入探討。

　　“美國(guó)既是生物技術(shù)研究的領(lǐng)先國(guó)家,，也是最早開展生物安全研究和立法工作的國(guó)家,。”白春禮說,，目前,，我國(guó)生物技術(shù)快速發(fā)展和應(yīng)用的態(tài)勢(shì)對(duì)相關(guān)立法提出了更為迫切的需求。

　　對(duì)于事件發(fā)生后一些叫�,；�因編輯技術(shù)研究的情況,，白春禮并不贊同，將與該技術(shù)相關(guān)的一切研究都劃入高危生物技術(shù)進(jìn)行管理,，胡子眉毛一把抓,，有違科學(xué)精神。

　　立法建設(shè)需成體系

　　“生物技術(shù)立法應(yīng)補(bǔ)缺,，也應(yīng)查漏,。”白春禮說,，最終應(yīng)構(gòu)建生物技術(shù)安全的法律法規(guī)體系,。

　　補(bǔ)缺方面，他建議應(yīng)制定《生物技術(shù)安全法》,，改變現(xiàn)在僅靠部門規(guī)章的情況,，“必須通過全國(guó)人大制定法律或國(guó)務(wù)院制定行政法規(guī)才能有效地規(guī)范生物技術(shù)活動(dòng)、防范各類生物技術(shù)風(fēng)險(xiǎn),�,！卑状憾Y說。

　　查漏方面,，應(yīng)在相關(guān)科技法律如《科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》《科技成果轉(zhuǎn)化法》中明確倫理委員會(huì)的地位及其權(quán)力和責(zé)任,；推進(jìn)生物技術(shù)創(chuàng)新成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；對(duì)遺傳資源收藏和保存進(jìn)行立法,，加強(qiáng)對(duì)遺傳資源的管理和利用。

　　白春禮建議,，理清法律體系中科技立法的工作機(jī)制,，以基因編輯立法為開端，開展生物技術(shù)領(lǐng)域立法的有益探索,。