近一段時間以來，各地政府正在積極行動，采取各種形式化解民營企業(yè)的股權(quán)質(zhì)押風險,。廈門擬設立多個百億元級專項基金，以“股債聯(lián)動”方式,，化解當前民營上市公司股權(quán)質(zhì)押風險，為上市公司特別是民營上市公司“雪中送炭”,。此前,，深圳、北京,、山東,、浙江等民營上市公司較為集中的地方，亦準備籌集超上百億元規(guī)模國資為民營企業(yè)紓困,。

　　國資入場為緩解大股東股權(quán)質(zhì)押平倉風險帶來了很好的解決方案,，一則引入國資可以為上市公司增信，降低擠兌風險,，維系產(chǎn)業(yè)和就業(yè)穩(wěn)定,；二則引入資金降低杠桿，為大股東解除流動性危機,，能幫助上市公司回歸正常經(jīng)營,，恢復造血能力；更重要的是能提振二級市場投資者的信心,，防止“聞質(zhì)押而色變”現(xiàn)象,，以及拋售股票導致市場進一步下跌并引發(fā)更多平倉風險等情況發(fā)生。

　　不過,，為民企紓困,，拆“質(zhì)押”地雷于當下，也需要把握分寸,，精選標的，劃定底線,。

　　首先,，要防止借救民企之機高溢價并購輸送利益，造成國有資產(chǎn)流失,。據(jù)不完全統(tǒng)計,，今年以來已有50家民營上市公司宣布獲得國有資本入股接盤，僅9月份至今,，已有近20家公司披露了大股東向國資轉(zhuǎn)讓股權(quán)的意向,，雖然大部分交易價格比較公允，但也有不少地方出手闊綽，價格讓人驚奇,。國資屬于全民,，來之不易，更應用之有道,。

　　其次,，要精選救助標的。怎樣紓困是一門學問,�,？傮w來說，有些民企可能華佗再世都救不了,，也就別費那個勁了,。例如，主業(yè)慘淡,，營收和利潤微薄,，重振無望的；通過跨行業(yè)并購催肥利潤的,；股價存人為操縱痕跡,，甚至還處于2015年“牛市”時水平的；長期停牌,，價格虛高的,；大股東高位質(zhì)押套現(xiàn)，資金用于揮霍享受甚至轉(zhuǎn)移境外的,，等等,。同時，那些本身資質(zhì)較好,，行業(yè)又有前景,，只是因為暫時股價下跌導致質(zhì)押股權(quán)平倉風險，大股東又肯積極作為的公司,，倒是應及時援手,，讓質(zhì)押者在付出一定的對價后輕裝上陣。如此,，企業(yè)得救,，援助資金也不會有太大風險，同時也有利于推動市場發(fā)揮優(yōu)勝劣汰的功能,。當然,，更重要的是遴選機制更應公開公正透明，防止救了“壞”的,，死了“好”的,，導致事與愿違,，事倍功半。

　　再次,，紓困方式應以財務投資為主,，盡量不當大股東。目前,，國資接盤的一般都是大股東質(zhì)押的股份,。雖然部分公司控制權(quán)因此發(fā)生了轉(zhuǎn)移，地方政府,、國企也應確保很好地執(zhí)行代理人機制,，畢竟隔行如隔山，舊業(yè)務還是老東家更好做些,。同時,，也應盡量明確國家股權(quán)的退出路徑，比如探索“明股實債”形式,，與大股東約定股權(quán)回購條款,，未來讓大股東以合理價格回購股份等。這樣既是為了國資保值增值,，也防止民營企業(yè)家因辛苦奮斗幾十年養(yǎng)大的企業(yè)易手而喪失進取動力,。（本文來源：經(jīng)濟日報 作者：梁 睿）

    中國經(jīng)濟網(wǎng)相關專題：支持民營企業(yè)在行動