同桌上课解我胸罩玩我下面_无人区码卡二卡乱码中国字幕_国产AV无码专区亚洲AV潘金链_国产乱了伦视频大全亚琴影院_国产欧美VA天堂在线观看视频_国产香蕉一区二区三区在线视频_国产在线高清视频无码_国产最新进精品视频_久久亚洲色WWW成人男男_久久综合色一综合色88,欧美巨鞭大战丰满少妇 ,亚洲AV无码欧洲AV无码网站欧美日韩狠狠爱视频a片 ,野外做受又硬又粗又大视频

手機(jī)看中經(jīng)經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)微信中經(jīng)網(wǎng)微信
當(dāng)前位置     首頁 > 新聞 > 國內(nèi)時(shí)政更多新聞 > 正文
中經(jīng)搜索

紅牛中國工廠陷停產(chǎn)風(fēng)波 公司:涉及經(jīng)營管理拒絕回應(yīng)

2018年11月01日 07:39   來源:證券日?qǐng)?bào)   

   紅牛中國工廠陷停產(chǎn)風(fēng)波

  公司稱涉及經(jīng)營管理拒絕回應(yīng)

  ■本報(bào)記者 余若晰

  根據(jù)媒體報(bào)道稱,目前,,紅牛中國北京的生產(chǎn)基地已停產(chǎn)多時(shí),,與此同時(shí),有爆料稱,,停產(chǎn)與紅牛的品牌之爭(zhēng)有關(guān),。

  對(duì)此,《證券日?qǐng)?bào)》記者向華彬集團(tuán)公關(guān)部負(fù)責(zé)人求證此事,,對(duì)方僅表示一切以聲明為準(zhǔn),,并稱,“涉及內(nèi)部經(jīng)營管理的安排信息,,暫時(shí)不會(huì)主動(dòng)披露,。”

  2018年9月底,,紅牛中國在中國的經(jīng)營期限正式到期,。而雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)莫過于到期之后,紅牛中國是否仍有繼續(xù)經(jīng)營的權(quán)利,?

  香頌資本執(zhí)行董事沈萌在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示,,兩虎相爭(zhēng)必有一傷,原本長(zhǎng)期合作的伙伴因?yàn)槔娑鴮?dǎo)致彼此互不相讓,,一定會(huì)對(duì)紅牛品牌,、產(chǎn)品和消費(fèi)者帶來最大的損害。但與王老吉和加多寶不同,,紅牛的合作雙方都是私人企業(yè),,彼此都擁有一些籌碼、各自博弈,,畢竟走到不可挽回對(duì)雙方都是壞事,。

  品牌糾紛 剪不斷理還亂

  1966年,,泰籍華人許書標(biāo)創(chuàng)立了紅牛飲料品牌。不過,,真正讓紅牛這個(gè)品牌聲名鵲起,,還需要提到另一個(gè)人——奧地利人迪克·梅特舒茲。1984年,,許書標(biāo)與迪克·梅特舒茲共同成立了奧地利紅牛,,可以說,將紅牛銷向了全世界,,拓寬了市場(chǎng),。

  1995年3月27日,許書標(biāo)與另外一名泰籍華人——嚴(yán)彬一起,,成立了紅牛泰國,。1998年,紅牛維他命飲料有限公司(以下簡(jiǎn)稱:紅牛中國)在北京注冊(cè),�,!蹲C券日?qǐng)?bào)》記者通過企查查了解到,目前,,該公司的股東主要有:紅牛泰國,、英特生物制藥控股、環(huán)球市場(chǎng)控股以及北京市懷柔鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)總公司,,這四位的股份分別占比為:88%,、7%、4%以及1%,。

  在嚴(yán)彬的助力下,,紅牛進(jìn)入了中國內(nèi)地市場(chǎng),并大獲成功,。彼時(shí),,中國市場(chǎng)的功能型飲料正一片空白,通過嚴(yán)彬的廣告投放,、營銷等手段,,紅牛占據(jù)國內(nèi)大部分的市場(chǎng)份額。

  不過,,一山不容二虎,,許氏家族和嚴(yán)彬的矛盾日益激烈。

  雙方關(guān)系惡化最早可以追溯至2016年,,當(dāng)年10月份,,紅牛中國使用紅牛商標(biāo)(僅中國大陸地區(qū))到期,而授權(quán)方紅牛品牌持有方泰國天絲則表示不再續(xù)約。

  而雙方正式?jīng)Q裂得從今年9月底說起,。

  《證券日?qǐng)?bào)》記者通過國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢到,,9月29日,是紅牛維他命有限公司營業(yè)期限到期的日子,。而從其成立日期1998年9月30日算起,,公司已經(jīng)經(jīng)營了20年。不過,,信息顯示,,目前公司依舊處于營業(yè)的狀態(tài)。

  在營業(yè)期限到期后,,9月29日,,紅牛中國官方微博立即發(fā)出聲明。聲明稱:“本公司已按照法律程序依法向相關(guān)主管部門遞交了營業(yè)期限延長(zhǎng)申請(qǐng),,營業(yè)期限的延長(zhǎng)正在辦理過程中�,!�

  值得注意的是,,許氏集團(tuán)與嚴(yán)彬的主要矛盾觸發(fā)點(diǎn)在于二十年和五十年。

  根據(jù)聲明,,紅牛中國稱:“本公司合營各方早已形成的有約束力的法律文件,,公司的經(jīng)營期限為五十年,并且在前述期限內(nèi),,公司是唯一有權(quán)在中國境內(nèi)生產(chǎn),、銷售紅牛飲料產(chǎn)品的公司�,!�

  而紅牛中國目前工商登記的營業(yè)期限二十年,,系為滿足公司設(shè)立時(shí)的相關(guān)外資注冊(cè)審批對(duì)登記年限的特別要求,并不代表公司的經(jīng)營期限僅為二十年,。

  不過,,對(duì)于這個(gè)五十年,許氏集團(tuán)卻矢口否認(rèn),。在紅牛中國發(fā)布聲明后不久,,泰國紅牛、英特生物制藥控股便聯(lián)合給予回?fù)簟?/p>

   聲明拉鋸戰(zhàn)打響 真相陷羅生門

  “目前紅牛維他命飲料有限公司經(jīng)營期限業(yè)已屆滿,,各方股東從未達(dá)成任何關(guān)于延長(zhǎng)紅牛維他命飲料有限公司經(jīng)營期限的協(xié)議,,任何與之相悖的主張都是毫無法律和事實(shí)依據(jù)的,其意圖只是為了拖延正當(dāng)?shù)姆沙绦�,。根�?jù)法律規(guī)定,,紅牛維他命飲料有限公司應(yīng)當(dāng)立即清算,并停止與清算無關(guān)的一切經(jīng)營行為�,!�

  不僅如此,,在聯(lián)合聲明中,泰國紅牛,、英特生物制藥控股表示,,目前決定啟用新的合作伙伴和運(yùn)營模式,并妥善安排紅牛維他命飲料有限公司的員工,。

  10月16日下午,,紅牛官方微博再度對(duì)紅牛中國五十年合作期限作出聲明。紅牛中國稱,,1995年,,許書標(biāo)與嚴(yán)彬共同商定五十年合作原則。

  與此同時(shí),,紅牛中國表示,,此前受限于相關(guān)政策要求,營業(yè)期限在辦理工商登記時(shí)只能記載為二十年,,2002年,,外商投資限制已被取消,紅牛中國的營業(yè)期限可直接登記為五十年,。

  此外,,紅牛中國還認(rèn)為,五十年協(xié)議,,是商業(yè)合作的基礎(chǔ),,是具有最優(yōu)先效力的基礎(chǔ)法律文件,是雙方合作的“憲法”,。

  10月16日晚間,,針對(duì)紅牛中國的聲明,紅牛泰國,、英特生物又再次表態(tài),,其從未與紅牛中國或其相關(guān)方簽訂過所謂的“五十年協(xié)議”,紅牛中國的存續(xù)時(shí)間應(yīng)為審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)生效的合同和章程中明確的二十年,,并且該期限已經(jīng)到期,。

  從聲明來看,雙方你來我往,、各執(zhí)一詞,,似乎陷入了羅生門,究竟誰對(duì)誰錯(cuò),?并沒有定論,,可能只有當(dāng)事人最清楚,。

  值得注意的是,10月24日,,紅牛中國再度發(fā)聲,,表示嚴(yán)彬的女兒嚴(yán)丹驊已授權(quán)Korpniti Law Office 律師事務(wù)所將事實(shí)情況公布。

  據(jù)該律所稱,,嚴(yán)丹驊將在泰國曼谷就詆毀,、誹謗其父聲譽(yù)的言論向警方報(bào)案,追究違法者法律責(zé)任,。并就盜用泰國紅牛名義違法發(fā)布停止紅牛中國經(jīng)營的言論,,在法院提起法律訴訟。

  此外,,據(jù)紅牛中國近年來的經(jīng)營情況,,經(jīng)知名會(huì)計(jì)師事務(wù)所初步測(cè)算,如許氏家族第二代繼承者違反前述協(xié)議約定,,將給紅牛中國造成超過千億元人民幣的直接經(jīng)濟(jì)損失(約為150億美金,,不含華彬中國、紅牛中國已支出的200億品牌投入費(fèi)用及已向泰方支付的40億元費(fèi)用),。嚴(yán)彬,、紅牛中國將依法追究違約方法律責(zé)任并追討全部經(jīng)濟(jì)損失,違約方必將承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任及一切法律后果,。

  就在紅牛中國方面宣布以法律途徑解決問題之際,10月31日晚間,,《證券日?qǐng)?bào)》記者從媒體渠道獲悉一份由泰國紅牛,、英特生物制藥控股聯(lián)合發(fā)布的一份新的聲明。其表示,,已于近日收到中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)于2018年10月26日作出的《裁決書》,,裁決確認(rèn)紅牛維他命飲料有限公司的經(jīng)營期限為二十年。

  中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示,,雙方的紛爭(zhēng)其實(shí)就是利益的糾葛,,從產(chǎn)業(yè)端結(jié)合消費(fèi)端去看,雙方各有各的道理,,不過,,最后還是需要去依靠法律進(jìn)行裁定。

  責(zé)任編輯:李鋒

(責(zé)任編輯:孫丹)