經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)北京9月28日訊（記者楊陽騰）9月27日,，由安仁智庫,、上海交通大學城市科學研究院主持研究的《中國特色文化小鎮(zhèn)發(fā)展報告2018》在第三屆安仁論壇上發(fā)布,�,！秷蟾妗凤@示，2017年以來,，以國家體育總局牽頭的體育小鎮(zhèn),、國家旅游局牽頭的旅游小鎮(zhèn)、國家林業(yè)局牽頭的林業(yè)小鎮(zhèn)為代表,，及一些省市自行規(guī)劃建設(shè)的非遺小鎮(zhèn),、文化產(chǎn)業(yè)小鎮(zhèn)、音樂小鎮(zhèn),、美術(shù)小鎮(zhèn),、詩歌小鎮(zhèn)等，一種既不同于發(fā)改系“產(chǎn)業(yè)+小鎮(zhèn)”，也不同于住建系“小鎮(zhèn)+產(chǎn)業(yè)”的“特色文化小鎮(zhèn)”模式已經(jīng)出現(xiàn),。這一新模式不僅將特色小鎮(zhèn)的主題和定位從經(jīng)濟,、商貿(mào)、產(chǎn)業(yè)等拓展到社會事業(yè)和文化建設(shè)的領(lǐng)域,，同時還將小鎮(zhèn)主導產(chǎn)業(yè)細分到特色文化產(chǎn)業(yè),、特色旅游業(yè)甚至是某一藝術(shù)產(chǎn)業(yè)，從經(jīng)濟功能到文化功能,，從產(chǎn)業(yè)形態(tài)到文化產(chǎn)業(yè)形態(tài),，特色文化小鎮(zhèn)代表了我國特色小鎮(zhèn)發(fā)展的新思路和新探索。

　　圖為第三屆安仁論壇開幕現(xiàn)場,。

　　《報告》認為,，2016年3月，《國家“十三五”規(guī)劃綱要》提出“因地制宜發(fā)展特色鮮明,、產(chǎn)城融合,、充滿魅力的小城鎮(zhèn)”。2017年4月,，《文化部“十三五”時期文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》提出“支持各地建設(shè)一批文化特點鮮明和主導產(chǎn)業(yè)突出的特色文化�,。ǔ牵╂�(zhèn)”,，這是特色文化小鎮(zhèn)在國家文件中首次和正式出場,。作為一個文明古國，我國大多數(shù)小城鎮(zhèn)均有悠久的歷史傳承和豐厚的文化底蘊,，特色文化小鎮(zhèn)具有廣闊的發(fā)展空間和規(guī)劃建設(shè)的必要性,。

　　安仁智庫執(zhí)行主任、上海交通大學城市科學研究院院長劉士林表示,，特色文化小鎮(zhèn)是一種以文化資源為主要生產(chǎn)對象,、以文化產(chǎn)業(yè)為主要生產(chǎn)方式、以文化消費和文化服務為城鎮(zhèn)核心功能的新型特色小鎮(zhèn),。這種以“文化”（而非經(jīng)濟）為主題,、以“文化產(chǎn)業(yè)”（而非第一、第二產(chǎn)業(yè)）為生產(chǎn)方式的特色小鎮(zhèn)新形態(tài),，在內(nèi)涵上比較完整和豐富,，而其他文化生產(chǎn)和消費功能比較單一的體育小鎮(zhèn)、旅游小鎮(zhèn)等,，可以看作是特色文化小鎮(zhèn)的細分類型并可劃入其范圍內(nèi),。

　　劉士林認為，如同特色小鎮(zhèn)的突出特點是強調(diào)特色產(chǎn)業(yè)一樣,，特色文化小鎮(zhèn)最主要的功能形態(tài)必然是發(fā)展特色文化產(chǎn)業(yè),。

　　首先，“特色文化產(chǎn)業(yè)”和“特色文化小鎮(zhèn)”具有“一體兩面”的內(nèi)在有機聯(lián)系。一方面,，依托獨特的自然景觀和歷史人文稟賦,，特色文化小鎮(zhèn)在空間形態(tài)和景觀形上才能與一般小鎮(zhèn)、其他特色小鎮(zhèn)真正區(qū)別開,。另一方面,，借助于特色文化資源和具有核心競爭力及可持續(xù)發(fā)展特征的產(chǎn)品和工藝技術(shù)，特色文化小鎮(zhèn)才能形成屬于自身的特色文化產(chǎn)業(yè)和特色經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)體系,。

　　其次,，目前我國特色文化小鎮(zhèn)發(fā)展的主要問題是割裂了“特色文化產(chǎn)業(yè)”和“特色文化小鎮(zhèn)”的有機聯(lián)系。在當下,，特色小鎮(zhèn)亂象不僅體現(xiàn)在房地產(chǎn)化,、產(chǎn)業(yè)園區(qū)化、旅游景區(qū)化等方面,，也表現(xiàn)在一些“掛羊頭賣狗肉”的所謂“文化小鎮(zhèn)”和“特色文化小鎮(zhèn)”上,。它們的主要問題是不按照文化發(fā)展規(guī)律并基于文化資源進行小鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，或是把文化產(chǎn)業(yè)作為“小擺設(shè)”和“小點綴”,，無法確立和堅守文化產(chǎn)業(yè)的主導或支柱地位,，最終使文化小鎮(zhèn)混同于一般的小鎮(zhèn)建設(shè)。

　　針對我國特色文化小鎮(zhèn)目前的發(fā)展現(xiàn)狀,，安仁智庫特聘研究員,、上海交通大學城市科學研究院院長助理蘇曉靜介紹，依據(jù)特色文化產(chǎn)業(yè)的“集群化”發(fā)展態(tài)勢,，課題組將特色文化小鎮(zhèn)劃分為廣義和狹義兩種統(tǒng)計概念：廣義上的特色文化小鎮(zhèn)是指圍繞文化產(chǎn)業(yè)的某個或某些門類,，集聚融合眾多上游、中間和下游產(chǎn)業(yè),，發(fā)展形成跨行業(yè),、跨領(lǐng)域的完整價值鏈，如文化旅游小鎮(zhèn),、文化體育小鎮(zhèn)等,，其主要特征是特色文化產(chǎn)業(yè)與其它相關(guān)產(chǎn)業(yè)跨界融合發(fā)展；狹義的特色文化小鎮(zhèn)主要指文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè),、產(chǎn)品高度集聚,，生產(chǎn)、銷售的專業(yè)化,、規(guī)�,；�程度高，在文化產(chǎn)業(yè)的某個或某些門類形成具有核心競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)集群,，如音樂小鎮(zhèn),、非遺小鎮(zhèn)等,。其中，廣義的概念主要用來了解特色文化小鎮(zhèn)的面上情況,，而狹義的概念則用來對特色文化小鎮(zhèn)進行精準把握和研究,。

　　蘇曉靜表示，根據(jù)《報告》對我國現(xiàn)有1286個省級以上特色小鎮(zhèn)進行歸納分析,，可以找到特色文化小鎮(zhèn)的地域分布情況,。其中，廣義特色文化小鎮(zhèn)在數(shù)量上超過50個的有湖南,、云南,、浙江、海南,、河北,，分別是100個、86個,、65個,、64個和59個；狹義特色文化小鎮(zhèn)數(shù)量排名前三位的是浙江,、河北和江蘇,，分別為11個、9個和6個,。在全部的31個省市中,，有14個省市目前的狹義特色文化小鎮(zhèn)數(shù)量為0。由此可知,，在我國特色小鎮(zhèn)體系和類型上,，主要基于特色文化產(chǎn)業(yè)的特色文化小鎮(zhèn)處于起步階段，和特色小鎮(zhèn)一般都有豐富的文化資源和發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的良好條件不相匹配,，屬于要著力解決的發(fā)展不平衡和不充分的領(lǐng)域。以特色文化產(chǎn)業(yè)為主導產(chǎn)業(yè),、文化功能作為主體功能,，在內(nèi)涵上更為純粹、在功能上更加優(yōu)化的特色文化小鎮(zhèn)仍處在邊緣,，尚有很大的發(fā)展空間,。

　　安仁智庫主任、中華文化促進會副主席郭杰表示,，提出特色文化小鎮(zhèn)的目的是要應對我國特色小鎮(zhèn)在當下面臨的突出問題,，即由于產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品,、城鎮(zhèn)空間,、公共服務模式的易復制性而導致的“產(chǎn)業(yè)同質(zhì)競爭”和“千鎮(zhèn)一面”,，引領(lǐng)特色文化小鎮(zhèn)立足于自身獨特地理環(huán)境資源和獨特歷史文化譜系，在空間和產(chǎn)業(yè)上真正做出屬于自身的特色和特點來,。同時,，郭杰還建議將特色文化小鎮(zhèn)的標準定得高一些，以更好地落實2017年四部委《意見》強調(diào)的“不能把特色小鎮(zhèn)當成筐,、什么都往里裝”和“走少而特,、少而精、少而專的發(fā)展之路”,。郭杰認為,，由于每個小城鎮(zhèn)都不乏文化資源和文化產(chǎn)業(yè)，在特色文化小鎮(zhèn)醞釀和起步階段設(shè)置更高的標準和提出更嚴的要求,，可有效防止在特色文化小鎮(zhèn)中出現(xiàn)新的“擴大化”和各種“濫竽充數(shù)”現(xiàn)象,。

　　針對一些自發(fā)形成的特色文化小鎮(zhèn)存在的“有名無實”“文化產(chǎn)業(yè)主體作用不明顯”等瓶頸問題，《報告》建議：

　　要高度重視特色文化�,。ǔ牵╂�(zhèn)在特色小鎮(zhèn)建設(shè)中的重要地位,。《文化部“十三五”時期文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》提出支持建設(shè)一批“特色文化�,。ǔ牵╂�(zhèn),、特色文化街區(qū)、特色文化鄉(xiāng)村”,。目前,，只有特色文化小（城）鎮(zhèn)尚未落實,。以黨的十九大報告提出的“建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制和政策體系”為指引,，特色文化小鎮(zhèn)在原則上應以特色文化產(chǎn)業(yè)的健康快速發(fā)展為核心，對特色小鎮(zhèn)的生產(chǎn),、生活,、生態(tài)空間進行科學規(guī)劃，促進特色小鎮(zhèn)的產(chǎn)城人文深度融合,，為我國解決目前特色小鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化,、特色不鮮明等突出問題，為推動我國特色文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,，提升城鎮(zhèn)文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力和發(fā)展活力做出示范,。

　　要深入開展特色文化小鎮(zhèn)的理論和標準研究。針對目前特色小鎮(zhèn)和特色文化小鎮(zhèn)建設(shè)的突出問題,，在嚴格區(qū)分特色小鎮(zhèn)與產(chǎn)業(yè)園區(qū),、旅游景區(qū)、體育基地,、美麗鄉(xiāng)村,、田園綜合體及行政建制鎮(zhèn)的基礎(chǔ)上,，進一步將一般的“特色小鎮(zhèn)”和“特色文化小鎮(zhèn)”區(qū)分開，繼續(xù)開展特色文化小鎮(zhèn)數(shù)據(jù)庫與發(fā)展報告,、特色文化小鎮(zhèn)的文化產(chǎn)業(yè)政策與試點方案,、特色文化小鎮(zhèn)與特色小鎮(zhèn)協(xié)同發(fā)展政策和機制、特色小鎮(zhèn)的文化空間規(guī)劃與文化產(chǎn)業(yè)布局等研究,，使特色文化小鎮(zhèn)研究不斷深化,，豐富我國特色小鎮(zhèn)建設(shè)的內(nèi)涵和模式，實現(xiàn)以文化促進新型城鎮(zhèn)化健康發(fā)展的目的,。

　　要盡早研究和建立特色文化小鎮(zhèn)的統(tǒng)計標準和數(shù)據(jù)庫,。鑒于目前特色小城鎮(zhèn)和特色小鎮(zhèn)缺乏明確區(qū)分，相關(guān)的統(tǒng)計標準和統(tǒng)計數(shù)據(jù)比較混亂的現(xiàn)狀,，應盡快在特色文化小鎮(zhèn)領(lǐng)域開展統(tǒng)計標準研究和數(shù)據(jù)庫建設(shè),，為建立特色小鎮(zhèn)國家分類統(tǒng)計標準開展先行先試，以便于文化主管部門及時掌握相關(guān)數(shù)據(jù)及出臺相應的政策舉措,。由于一些門類像茶葉,、中藥、黃酒等與非物質(zhì)文化遺產(chǎn),、老字號等傳統(tǒng)文化資源關(guān)聯(lián)密切的產(chǎn)品類型目前尚未納入國家文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計門類,，也需要按照文化和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律進行認真研究，及時出臺指導意見,，并助推其盡快進入國家文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計體系,。

　　應盡早開展特色文化小鎮(zhèn)的試點示范工作。鑒于目前特色小鎮(zhèn)正處在規(guī)范和治理的“緊縮”階段,，在短期內(nèi)可能不便于推出特色文化小鎮(zhèn)政策和舉措,。可以先把特色文化小鎮(zhèn)培育與國家文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)申報,、文化產(chǎn)業(yè)重點項目資助等結(jié)合起來,，選擇不同區(qū)域不同小（城）鎮(zhèn)分類（如文化產(chǎn)品的生產(chǎn),、文化產(chǎn)品生產(chǎn)的輔助生產(chǎn),、文化用品的生產(chǎn)和文化專用設(shè)備的生產(chǎn)，或傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè),、文化新業(yè)態(tài)、有文化內(nèi)涵的特色產(chǎn)品等）開展試點,，加強特色文化產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計工作,，建立健全特色文化小鎮(zhèn)的統(tǒng)計監(jiān)測指標體系和統(tǒng)計綜合評價指標體系，規(guī)范統(tǒng)計口徑,、統(tǒng)計標準和統(tǒng)計制度方法,，為特色文化小鎮(zhèn)的管理治理積累經(jīng)驗,。

　　要堅持以特色文化產(chǎn)業(yè)規(guī)劃引領(lǐng)特色文化小鎮(zhèn)規(guī)劃編制。在特色文化小鎮(zhèn)規(guī)劃的編制過程中,，要防止抄襲,、模仿、復制,，要堅持既立足人文地理稟賦和歷史人文資源,，深入挖掘和發(fā)揮地方傳統(tǒng)空間和文化特色優(yōu)勢，同時要以傳承優(yōu)秀設(shè)計文化,、擯棄“洋大怪”規(guī)劃設(shè)計模式,，促使地方自然和文化特色與當代城鎮(zhèn)發(fā)展建設(shè)相協(xié)調(diào)，為特色小鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)和空間走特色化發(fā)展之路提供頂層設(shè)計,。在規(guī)劃編制中,，要堅持特色文化產(chǎn)業(yè)平臺建設(shè)、特色生態(tài)環(huán)境建設(shè)與特色文化建設(shè)相協(xié)調(diào),，堅持在規(guī)劃中強調(diào)文化特色和特色文化產(chǎn)業(yè),，為特色文化小鎮(zhèn)的持續(xù)健康發(fā)展做出制度安排。

　　據(jù)悉,，以“新時代與特色文化小鎮(zhèn)”為主題的第三屆安仁論壇由國家發(fā)改委作為指導單位,，國務院參事室、中華文化促進會,、華僑城集團主辦,。來自國家發(fā)展改革委、國務院發(fā)展研究中心,、國務院參事室,、文化和旅游部、中國國際經(jīng)濟交流中心,、中華文化促進會,、國家行政學院、中國社會科學院,、上海交通大學,、華東師范大學、南京大學等部門和單位的專家學者出席本屆論壇,。