中新網(wǎng)北京3月23日電(記者 闞楓)近期,，石家莊,、長沙、廊坊等多地出臺規(guī)定,，明確黨員干部在工作中可以容錯免責的情形,。作為一項鼓勵黨員干部干事創(chuàng)業(yè)的政策，去年以來,，多省份開始探索干部隊伍中的“容錯機制”,。那么，官員在工作中的哪些差錯可“免責”,？“網(wǎng)開一面”該由誰說了算,？

　　資料圖：2017年2月4日,，浙江某地召開干部大會，來自當?shù)乜h,、鎮(zhèn),、村三級干部近5000人共聚一堂。李士明 攝

　　多地為“干事者”列免責清單

　　近期,，河北廊坊市出臺《鼓勵改革創(chuàng)新干事創(chuàng)業(yè)容錯糾錯辦法(試行)》,，明確規(guī)定了14種黨員干部在在工作中可以“容錯”的具體情形。

　　記者梳理發(fā)現(xiàn),，除了廊坊,，今年2月，河北石家莊、湖南長沙也推出類似舉措,。同樣在2月,，內(nèi)蒙古自治區(qū)還向全區(qū)印發(fā)了《關于建立容錯糾錯機制激勵干部改革創(chuàng)新干事創(chuàng)業(yè)的意見》。

　　今年的全國兩會上,，《政府工作報告》中提到“健全激勵機制和容錯糾錯機制,，給干事者鼓勁，為擔當者撐腰”,。如何提供制度保障,，營造“敢闖敢試”的改革氛圍受到輿論關切。

　　記者梳理發(fā)現(xiàn),，去年以來,，包括陜西、重慶,、四川,、浙江、安徽,、山東,、上海、廣東等,，多個省份開始探索公務員隊伍中的“容錯機制”,，列出免責清單，鼓勵干部干事創(chuàng)業(yè),。這些舉措有些是由省級層面出臺規(guī)定,，有些則是由地市級層面發(fā)文試行。

　　這些規(guī)定中,，多數(shù)強調(diào)“容錯”的前提是干部在干事創(chuàng)業(yè),、改革創(chuàng)新中“出于公心”“盡職盡責”，且結(jié)果“客觀上難以預見”,。

　　例如,，內(nèi)蒙古和四川的規(guī)定都強調(diào)，可予容錯免責的行為,，是干部在主觀上出于公心,、擔當盡責，客觀上由于不可抗力,、難以預見等因素,，未達到預期效果、造成不良影響和損失的行為或失誤,。

　　資料圖：2014年12月4日,，某城市公務員代表在中國首個“憲法主題公園”集體向憲法宣誓,。中新社發(fā) 張勇 攝

　　哪些差錯可以開“綠燈”？

　　在各地的“容錯”機制中,，對于免責情形和范圍都給予明確列舉,。

　　具體而言，各地規(guī)定的“容錯”情形大都強調(diào)了法律法規(guī)沒有明令禁止,、符合上級政策精神,、經(jīng)過集體民主決策程序等。

　　例如,，上述河北廊坊明確的可“容錯”的范圍必須是,，“法律、法規(guī)沒有明令禁止,，因政策界限不明確或不可預知的因素,，按程序經(jīng)集體研究、民主決策,，在創(chuàng)造性開展工作中出現(xiàn)失誤或造成影響和損失”,，等等。

　　深圳和石家莊的規(guī)定都明確了“三個區(qū)分”,，指出要把干部在推進改革中因缺乏經(jīng)驗,、先行先試出現(xiàn)的失誤和錯誤，同明知故犯的違紀違法行為區(qū)分開來,；把上級尚無明確限制的探索性試驗中的失誤和錯誤,，同上級明令禁止后依然我行我素的違紀違法行為區(qū)分開來；把為推動發(fā)展的無意過失,，同為謀取私利的違紀違法行為區(qū)分開來,。

　　為了解決干部的后顧之憂，一些地方明確了對誣告誹謗的處理,。例如,，長沙規(guī)定了對誹謗誣告行為的認定標準和依法依規(guī)的處理方式，要為受到誹謗誣告的干部澄清事實,、消除影響,，減輕心理包袱。

　　資料圖：河北廊坊市安次區(qū)紀委創(chuàng)作沙畫短片《“一問責八清理”專項行動》截圖,。宋敏濤 攝

　　“網(wǎng)開一面”誰說了算？

　　領導干部“出錯”后,，誰來認定該不該免責,，毋庸置疑,，這一環(huán)節(jié)在容錯機制中格外重要。記者梳理發(fā)現(xiàn),，各地規(guī)定均明確了免責申請的主要流程,，免責與否的認定機構(gòu)多是由問責部門來承擔。

　　例如,，內(nèi)蒙古規(guī)定,，干部在受到問責時，認為符合容錯情形的,，可向問責實施機關提出書面申請,。問責實施機關應當認真組織開展調(diào)查核實，一般在30日內(nèi)作出結(jié)論性認定意見,。

　　濟南和杭州規(guī)定的免責認定流程基本一致,，即在啟動問責程序后7個工作日內(nèi)，由所在單位黨委(黨組)按照干部管理權(quán)限向紀檢監(jiān)察機關或組織人事部門提出書面申請,。紀檢監(jiān)察機關會同組織人事部門受理申請后,，將及時開展調(diào)查，根據(jù)調(diào)查結(jié)果,，作出認定意見,。認定結(jié)果將在3個工作日內(nèi)向申請單位反饋。

　　根據(jù)深圳當?shù)孛襟w去年6月的報道,，深圳市正建立由市紀委牽頭,，組織、監(jiān)察,、審計等部門參與的容錯認定協(xié)調(diào)機制,，對需要容錯的事項進行協(xié)調(diào)認定。

　　不過,，并非所有領域都可以“免責”,，例如，杭州的規(guī)定中明確注明“重大安全責任事故除外”,。此外,，容錯機制也不能成為免責“馬甲”，多數(shù)地區(qū)強調(diào),，嚴禁打著改革創(chuàng)新的旗號搞勞民傷財?shù)摹罢�績工程��,、“形象工程”，堅決懲治借改革創(chuàng)新之名徇私舞弊,、貪污受賄,、假公濟私等行為。

　　專家：“容錯”認定應讓公眾發(fā)言

　　“當前,，在高壓反腐的大背景下,，一些官員開始對工作畏首畏尾,、消極懈怠，甚至出現(xiàn)為官不為的現(xiàn)象,，此外,，在全面深化改革的大背景下,，國家需要鼓勵各級干部敢想敢干,、敢闖敢試,，這是當前容錯激勵機制出現(xiàn)的兩大因素,。”國家行政學院教授汪玉凱對中新網(wǎng)記者分析,。

　　在汪玉凱看來,，當前,，中國的改革需要在干部隊伍中發(fā)現(xiàn),、提拔更多的改革者,、干事者,，但是，如果缺乏容忍改革試錯的保障制度,，自然會挫傷干部隊伍的積極性,。

　　“干部爭做‘太平官’，為了不干錯,，干脆不干事，因為‘怕出事’而懶政怠政,，這些最終將導致改革措施的難落地,�,！蓖粲駝P說,。

　　對于容錯機制的具體操作,，汪玉凱強調(diào)應引入多元評價機制,，尤其是讓公眾參與免責認定。

　　“政府干的事情好不好,、對不對,、能否免責，不僅應有紀檢等問責部門的認定,，還應該引入社會評價,，讓公眾參與容錯免責的認定程序，這樣才能保證認定的科學性,，保證容錯機制有效發(fā)揮作用,�,！蓖粲駝P說,。(完)