新華社天津11月9日電（記者李靖,、鄧中豪,、翟永冠）記者從天津市高級(jí)人民法院了解到,，11月7日至9日，天津港“8·12”特大火災(zāi)爆炸事故所涉27件刑事案件一審分別由天津市第二中級(jí)人民法院和9家基層法院公開開庭進(jìn)行了審理,，并于9日對(duì)上述案件涉及的被告單位及24名直接責(zé)任人員和25名相關(guān)職務(wù)犯罪被告人進(jìn)行了公開宣判。

　　法院經(jīng)審理查明,，2015年8月12日22時(shí)52分許,，位于天津市濱海新區(qū)天津港的天津東疆保稅港區(qū)瑞海國際物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱瑞海公司）危險(xiǎn)品倉庫發(fā)生火災(zāi)爆炸事故，造成165人遇難、8人失蹤,，798人受傷住院治療,，304幢建筑物、12428輛商品汽車,、7533個(gè)集裝箱受損,。截至2015年12月10日，事故造成直接經(jīng)濟(jì)損失人民幣68．66億元,。

　　法院經(jīng)審理查明,，該起火災(zāi)爆炸事故屬于特別重大責(zé)任事故。瑞海公司嚴(yán)重違反有關(guān)法律規(guī)定,，是造成事故發(fā)生的主體責(zé)任單位,。該公司無視安全生產(chǎn)主體責(zé)任，嚴(yán)重違反天津市城市總體規(guī)劃和濱海新區(qū)控制性詳細(xì)規(guī)劃,，違法建設(shè)危險(xiǎn)貨物堆場(chǎng),，違法經(jīng)營、違規(guī)儲(chǔ)存危險(xiǎn)貨物,，安全管理極其混亂,，安全隱患長期存在。同時(shí),，天津中濱海盛衛(wèi)生安全評(píng)價(jià)監(jiān)測(cè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱中濱安評(píng)公司）作為中介及技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)弄虛作假,、違法違規(guī)進(jìn)行安全審查、評(píng)價(jià)和驗(yàn)收,，提供虛假證明文件,，使得瑞海公司取得危險(xiǎn)品經(jīng)營資質(zhì)，并在繼續(xù)經(jīng)營過程中造成“8·12”特大火災(zāi)爆炸事故的重大人員,、財(cái)產(chǎn)損失,。

　　法院經(jīng)審理查明，天津交通,、港口,、海關(guān)、安監(jiān),、規(guī)劃,、海事等單位的相關(guān)工作部門及具體工作人員，未認(rèn)真貫徹落實(shí)有關(guān)法律法規(guī),，違法違規(guī)進(jìn)行行政許可和項(xiàng)目審查,，日常監(jiān)管嚴(yán)重缺失；相關(guān)部門負(fù)責(zé)人和工作人員存在玩忽職守,、濫用職權(quán)等失職瀆職和受賄問題,，最終導(dǎo)致了“8·12”特大火災(zāi)爆炸事故重大人員及財(cái)產(chǎn)損失。被告人瑞海公司董事長于學(xué)偉歸案后主動(dòng)供述其為瑞海公司違規(guī)辦理港口危化品經(jīng)營資質(zhì),，多次向時(shí)任天津市交通運(yùn)輸和港口管理局副局長李志剛,、港口管理處處長馮剛請(qǐng)托，送給李志剛,、馮剛財(cái)物共計(jì)15．75萬元,。

　　根據(jù)各被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì),、情節(jié)和造成的社會(huì)危害后果以及在共同犯罪中的地位,、作用，法院依法作出一審判決,。瑞海公司董事長于學(xué)偉構(gòu)成非法儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)罪,、非法經(jīng)營罪、危險(xiǎn)物品肇事罪,、行賄罪,，予以數(shù)罪并罰，依法判處死刑緩期二年執(zhí)行,，并處罰金人民幣70萬元,；瑞海公司副董事長董社軒、總經(jīng)理只峰等5人構(gòu)成非法儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)罪,、非法經(jīng)營罪,、危險(xiǎn)物品肇事罪，分別被判處無期徒刑到十五年有期徒刑不等的刑罰,；瑞海公司其他7名直接責(zé)任人員分別被判處十年到三年有期徒刑不等的刑罰,。中濱安評(píng)公司犯提供虛假證明文件罪,，依法判處罰金25萬元：中濱安評(píng)公司董事長,、總經(jīng)理趙伯揚(yáng)等11名直接責(zé)任人員分別被判處四年到一年六個(gè)月不等的有期徒刑。天津市交通運(yùn)輸委員會(huì)主任武岱等25名國家機(jī)關(guān)工作人員分別被以玩忽職守罪或?yàn)E用職權(quán)罪判處三年到七年不等的有期徒刑,，其中李志剛等8人同時(shí)犯受賄罪,，予以數(shù)罪并罰。

　　在“8·12”特大火災(zāi)爆炸事故系列案件審判中,，公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立,。對(duì)辯護(hù)人提出的經(jīng)查屬實(shí),、于法有據(jù)的辯護(hù)意見，法庭予以采納,。法庭上,，檢察機(jī)關(guān)運(yùn)用多媒體出示了大量的證據(jù)，被告人及其辯護(hù)人充分發(fā)表了辯護(hù)意見。宣判后,，各案被告人均表示認(rèn)罪,、悔罪。

　　人大代表,、政協(xié)委員,、媒體記者、執(zhí)業(yè)律師和各界群眾分別旁聽了各案的庭審,。（完）