買不買房,，固然是個(gè)人的自由選擇,，但是任何選擇都有好與壞的區(qū)別。至少?gòu)耐顿Y角度看,，在合適的時(shí)機(jī)不買房,，可能意味著錯(cuò)過(guò)了一班車,，要搭上下一班可就難了。

　　我有一個(gè)同學(xué),，大學(xué)畢業(yè)沒(méi)多久,，就在家人的支持下在北京買了房子，卻始終不見(jiàn)他搬過(guò)去住,，寧可每個(gè)月花四五千元與人在北三環(huán)合租,。逮著機(jī)會(huì)問(wèn)他，說(shuō)是買房是為了家庭資產(chǎn)的保值,，“說(shuō)不定過(guò)幾年就逃離北上廣了”,。

　　盡管口里說(shuō)著要離開北京，他仍是同學(xué)們心目中的“高富帥”,。房子盡管不大,，地段盡管不好，但是總歸隨著房?jī)r(jià)的上漲節(jié)節(jié)攀升,，比工資漲得快多了,。更多同學(xué)的情況則是：因?yàn)闆](méi)有良好家境的支持（在北京靠自己的努力買房?jī)H僅是理論上的可能性），始終處于”觀望“狀態(tài),，然后越觀望離房子越來(lái)越遠(yuǎn),。

　　上大學(xué)時(shí)，曾經(jīng)有一種專家論調(diào),，我也一度深信不疑,。那就是年輕人不應(yīng)該買房，應(yīng)該把寶貴的青春投向更重要的事業(yè),，而且,，租房也能滿足居住需求。這樣的觀點(diǎn)超脫于高房?jī)r(jià),，看上去很有一定的合理性,。但是，隨著房?jī)r(jià)持續(xù)上漲,，如此觀點(diǎn)越來(lái)越經(jīng)不起質(zhì)疑了,。買不買房，固然是個(gè)人的自由選擇,，但是任何選擇都有好與壞的區(qū)別,。至少?gòu)耐顿Y角度看，在合適的時(shí)機(jī)不買房,，可能意味著錯(cuò)過(guò)了一班車,，要搭上下一班可就難了。

　　《中國(guó)青年報(bào)》近日發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示,，有71.8％的受訪者直言身邊因房?jī)r(jià)而放棄在大城市發(fā)展的年輕人多,�,？瓷先ィ�這也是一種自由選擇,，大城市居大不易,，那就到中小城市發(fā)展。但是,，僅僅因?yàn)榉績(jī)r(jià)而放棄大城市,，也就是放棄了更寬松和更活躍的發(fā)展空間，堪稱不是選擇的選擇,。而且,，到了中小城市，同樣會(huì)面臨買房問(wèn)題,。實(shí)際上,，很多年輕人并不是在選擇城市，而是在選擇買得起房子的地方,。

　　種種糾結(jié)背后掩藏的另一個(gè)問(wèn)題是：房?jī)r(jià)在某種程度上使得富者越富,、貧者越貧。這么說(shuō),，不是為了宣揚(yáng)某種仇富心態(tài),，而是說(shuō)對(duì)年輕人而言，如果有家庭財(cái)力的支持,，盡管也是咬咬牙付出首付,，未來(lái)十幾二十年要成為房奴，但是動(dòng)輒幾百萬(wàn)元的房子因?yàn)椴粩嘣鲋�,，無(wú)疑與同齡人相比“贏”在了起跑線上,。相反，家境一般,，付不起首付,，不光離房子越來(lái)越遠(yuǎn)，與買房同齡人的資產(chǎn)差距也越來(lái)越大,。

　　在當(dāng)下的中國(guó)社會(huì),，造成階層固化最主要因素不光是教育不公，不光是城鄉(xiāng)差異,，恐怕還有能不能付得起首付,。我身邊只有兩種年輕人，一種是當(dāng)穩(wěn)了房奴的年輕人,，一種是欲當(dāng)房奴而不得的年輕人,。很多人買房有兩個(gè)家庭甚至祖輩家庭的支持，這只是家長(zhǎng)無(wú)條件的愛(ài)嗎？并不盡然,。買房已成為了家庭最重要的資產(chǎn)配置方式,，這項(xiàng)資產(chǎn)配置得正確、合理,，才意味著下一代能提升一個(gè)階層或者在本階層穩(wěn)定下來(lái),。

　　拿上一代人年輕時(shí)的境況與這一代年輕人相比，同樣是不合理的,。上一代人可以通過(guò)自我?jiàn)^斗,，抓住住房商品化的機(jī)遇,，以較為低廉的價(jià)格在人到中年時(shí)買到屬于自己的住房,。而這一代人的命運(yùn)與家庭深度捆綁在了一起，這一代人也不再生活在堪稱顛覆的時(shí)代�,，F(xiàn)實(shí)情況是,，很多年輕人的自我選擇空間有多大，取決于父輩有沒(méi)有在關(guān)鍵時(shí)期作好選擇,。

　　不錯(cuò),，買不起房子、不愿意買房子,，可以租房,。但是，必須看清楚的問(wèn)題是,，個(gè)人住房所滿足的并不是簡(jiǎn)單的居住需求,，而承載了太多居住以外的意義。房子與投資,，與婚戀,，與個(gè)人階層的進(jìn)退直接掛鉤，這才讓年輕人面臨高房?jī)r(jià)別無(wú)選擇,。剛剛畢業(yè),，住小一點(diǎn)，住差一點(diǎn),，這都不是多大的問(wèn)題,。問(wèn)題在于，如果房?jī)r(jià)長(zhǎng)期上漲,，不能在合適時(shí)機(jī)買房,，可能會(huì)一輩子住小、住差,，這就大大削弱了年輕人的選擇權(quán),。