日前,,為貫徹落實(shí)黨中央,、國(guó)務(wù)院相關(guān)決策部署,,市場(chǎng)監(jiān)管總局印發(fā)了《關(guān)于牢固樹立監(jiān)管為民理念 推行服務(wù)型執(zhí)法的指導(dǎo)意見》(簡(jiǎn)稱《意見》),,進(jìn)一步規(guī)范市場(chǎng)監(jiān)督管理行政執(zhí)法行為,,服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展,。與之相配套,,同時(shí)印發(fā)了《市場(chǎng)監(jiān)管執(zhí)法行為規(guī)范》(簡(jiǎn)稱《規(guī)范》),,以提升公正文明執(zhí)法水平,,樹立市場(chǎng)執(zhí)法隊(duì)伍良好形象,。這兩個(gè)法治文件是貫徹落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院相關(guān)精神的具體行動(dòng),、切實(shí)舉措和治理之策,。
該《意見》特別提出,要深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想,,堅(jiān)持嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法,,堅(jiān)持執(zhí)法與服務(wù)相統(tǒng)一、守底線和促發(fā)展相結(jié)合,,深入推行服務(wù)型執(zhí)法,。其中,,“服務(wù)型執(zhí)法”這一概念的提出,是以人民為中心這一基本立場(chǎng)在市場(chǎng)行政執(zhí)法領(lǐng)域的真正貫徹和具體體現(xiàn),,它意味著對(duì)傳統(tǒng)行政執(zhí)法模式的全面調(diào)整和改造,,超越傳統(tǒng)的 “命令-服從”的法律關(guān)系,走向“規(guī)范-合作”的法治關(guān)系,,構(gòu)建對(duì)市場(chǎng)行政執(zhí)法全方位,、全流程、常態(tài)化,、長(zhǎng)效化的監(jiān)督機(jī)制,,本質(zhì)上是一種合作型執(zhí)法模式�,!兑庖姟泛汀兑�(guī)范》正是引領(lǐng)走向合作型執(zhí)法模式的制度范本,。
第一,服務(wù)型執(zhí)法的理論前提是從“利益沖突”假定轉(zhuǎn)向“利益共存”,。在行政執(zhí)法實(shí)踐中,,長(zhǎng)期存在的一種不正確觀點(diǎn)認(rèn)為,執(zhí)法主體代表“公共利益”,,違法主體代表“私人利益”,,雙方法律關(guān)系中存在天然的、不可調(diào)和的“利益沖突”,,應(yīng)該更多地采取強(qiáng)制的執(zhí)法方式,,形成一種“命令-服從”的法律關(guān)系�,!兑庖姟返谒臈l規(guī)定,,“對(duì)輕微違法行為,綜合考慮違法行為的事實(shí),、性質(zhì),、情節(jié)、社會(huì)危害程度,,兼顧地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r、行業(yè)特點(diǎn),、當(dāng)事人獲利情況等多方面因素,,依法免予處罰或者從輕、減輕處罰,�,!钡诹鶙l規(guī)定,“各級(jí)市場(chǎng)監(jiān)管部門要探索實(shí)施全過程說理式執(zhí)法,,更好運(yùn)用說理式執(zhí)法文書和語(yǔ)言,,對(duì)案件當(dāng)事人講清楚違法事實(shí),、處罰依據(jù)、救濟(jì)渠道,,提高執(zhí)法說服力和公信力,。積極探索創(chuàng)新合規(guī)寬宥、合規(guī)激勵(lì),、合規(guī)承諾等方式,,推動(dòng)企業(yè)培育合規(guī)文化,自我糾錯(cuò),�,!边@種“免于處罰或者從輕、減輕處罰”“合規(guī)寬宥”的規(guī)定必然要求執(zhí)法主體依據(jù)不同情況作出一定的讓步處理,,實(shí)際上就意味著執(zhí)法主體與違法主體,、不同執(zhí)法主體之間在具體執(zhí)法個(gè)案中可以實(shí)現(xiàn)“利益共存”,在行政裁量空間中進(jìn)行合法博弈,,從而形成一種“規(guī)范-合作”的法治關(guān)系,。
第二,服務(wù)型執(zhí)法的動(dòng)力機(jī)制是從“利益驅(qū)動(dòng)”轉(zhuǎn)向“責(zé)任導(dǎo)向”,。在行政執(zhí)法實(shí)踐中,,曾經(jīng)存在一些“罰款返還”“以罰代管”“執(zhí)法創(chuàng)收”和“天價(jià)罰款”等不良做法,嚴(yán)重?fù)p害了政府的公信力,,其實(shí)質(zhì)是“利益驅(qū)動(dòng)”的執(zhí)法,。《意見》第八條規(guī)定,,“嚴(yán)格廉潔紀(jì)律,,嚴(yán)禁以權(quán)謀私、簡(jiǎn)單粗暴,、刁難設(shè)阻,、內(nèi)外勾連、吃拿卡要等違法違紀(jì)行為,。依法保障執(zhí)法人員履職盡責(zé),。” 第九條規(guī)定,,“堅(jiān)持外部監(jiān)督與內(nèi)部監(jiān)督相結(jié)合,,不斷健全長(zhǎng)效執(zhí)法監(jiān)督工作機(jī)制。注重發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督和輿論監(jiān)督的作用,,全面落實(shí)行政執(zhí)法公示,、案卷評(píng)查等各項(xiàng)制度,有效糾正執(zhí)法不嚴(yán)格不規(guī)范不公正不文明等問題,�,!边@些規(guī)定特別強(qiáng)調(diào)要嚴(yán)格執(zhí)法主體的執(zhí)法責(zé)任,,既要履職,又不能濫權(quán),。這意味著,,執(zhí)法主體應(yīng)該在“利益共存”的合法空間中“有所作為”,絕不能故意制造“利益沖突”來(lái)“火中取栗”,,其實(shí)質(zhì)是“責(zé)任導(dǎo)向”的執(zhí)法,。
第三,服務(wù)型執(zhí)法的執(zhí)法方式是從“剛性執(zhí)法”主導(dǎo)轉(zhuǎn)向“剛?cè)嵯酀?jì)”,。在行政執(zhí)法實(shí)踐中,,有的執(zhí)法主體因?qū)Α皥?zhí)法阻卻”把握不當(dāng),大量采取簡(jiǎn)單,、粗暴甚至欺騙的手段進(jìn)行剛性執(zhí)法,,進(jìn)而導(dǎo)致“小事引大、大事引炸”,�,!兑庖姟返谒臈l規(guī)定了寬嚴(yán)相濟(jì)的執(zhí)法原則,要求對(duì)危害人民群眾生命健康和財(cái)產(chǎn)安全,,危害公共利益,、挑戰(zhàn)道德底線、造成惡劣社會(huì)影響的違法行為,,依法從嚴(yán)從重處罰,。第六條規(guī)定了對(duì)執(zhí)法溫度的追求,要求創(chuàng)新執(zhí)法方式,,探索更具可接受性的柔性執(zhí)法方式,。也就是說,市場(chǎng)執(zhí)法主體要該剛則剛,,該柔則柔,,努力做到“剛?cè)嵯酀?jì)”。
第四,,服務(wù)型執(zhí)法的執(zhí)法效果是從追求“行政效率”轉(zhuǎn)向“社會(huì)效果”,。在行政執(zhí)法實(shí)踐中,有的執(zhí)法主體追求解決一時(shí)一事的“行政效率”,,以“風(fēng)平浪靜”的執(zhí)法效果來(lái)凸顯其政績(jī),,往往因“暗潮涌動(dòng)”醞釀和制造更多更大的社會(huì)不穩(wěn)定因素�,!兑庖姟诽貏e強(qiáng)調(diào),市場(chǎng)行政執(zhí)法應(yīng)該追求“更好實(shí)現(xiàn)政治效果,、法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一”,。 其中,,社會(huì)效果是指“努力讓經(jīng)營(yíng)主體和人民群眾在每一個(gè)執(zhí)法行為中看到風(fēng)清氣正,從每一項(xiàng)執(zhí)法決定中感受到公平正義”,�,?梢哉f,“人民滿意”這一社會(huì)效果是市場(chǎng)執(zhí)法體制變革的最終價(jià)值追求,。這意味著,,市場(chǎng)執(zhí)法主體在執(zhí)法實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)更加細(xì)致地查找同類違法的深層原因,分析不良事態(tài)的發(fā)展方向,,以更加寬廣的“大合作”思維,,來(lái)消除和防范社會(huì)隱患,不斷夯實(shí)我黨的執(zhí)政之基,。正因?yàn)榇�,,《意見》第三條提出,“著力在個(gè)案中梳理研判苗頭性,、傾向性,、潛在性問題,及時(shí)對(duì)同類企業(yè)進(jìn)行預(yù)警,、提醒,、敦促,有針對(duì)性加強(qiáng)督促和指導(dǎo),,從源頭消除違法隱患,。”
人民群眾對(duì)美好生活的需要與市場(chǎng)監(jiān)管水平不平衡,、不充分之間的矛盾加劇,,不斷召喚全新的執(zhí)法模式。正視沖突而追求合作,,方能長(zhǎng)治久安,。這是走向服務(wù)型市場(chǎng)執(zhí)法模式必須端正的觀念認(rèn)識(shí)�,!兑庖姟放c《規(guī)范》的出臺(tái),,必然引發(fā)市場(chǎng)執(zhí)法理念、目標(biāo),、主體,、方式和法律關(guān)系深刻調(diào)整和變革,創(chuàng)造一種始于合作,、終于和諧的優(yōu)良市場(chǎng)管理秩序,。【韓春暉 中共中央黨校(國(guó)家行政學(xué)院)教授、博士生導(dǎo)師】