同桌上课解我胸罩玩我下面_无人区码卡二卡乱码中国字幕_国产AV无码专区亚洲AV潘金链_国产乱了伦视频大全亚琴影院_国产欧美VA天堂在线观看视频_国产香蕉一区二区三区在线视频_国产在线高清视频无码_国产最新进精品视频_久久亚洲色WWW成人男男_久久综合色一综合色88,欧美巨鞭大战丰满少妇 ,亚洲AV无码欧洲AV无码网站欧美日韩狠狠爱视频a片 ,野外做受又硬又粗又大视频

最高法發(fā)布生態(tài)環(huán)境保護專題指導(dǎo)性案例

2025-06-16 07:25 來源:人民日報
查看余下全文
(責(zé)任編輯:楊秀峰)
手機看中經(jīng)經(jīng)濟日報微信中經(jīng)網(wǎng)微信

最高法發(fā)布生態(tài)環(huán)境保護專題指導(dǎo)性案例

2025年06月16日 07:25   來源:人民日報   

本報北京6月15日電 (記者魏哲哲)為進一步加強環(huán)境資源審判裁判規(guī)則指引,,最高人民法院近日公開發(fā)布第46批共5件生態(tài)環(huán)境保護專題指導(dǎo)性案例,。本批指導(dǎo)性案例均為環(huán)境民事公益訴訟案例,涵蓋建設(shè)項目環(huán)境影響評價,,防治放射性污染,、固體廢物污染、尾礦庫污染,,嚴(yán)懲長江流域非法采砂等不同類型,。

據(jù)介紹,人民法院審理環(huán)境資源案件,,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確把握高質(zhì)量發(fā)展和高水平保護的關(guān)系,,促進人與自然和諧共生。

對已經(jīng)依法進行環(huán)境影響評價的建設(shè)項目實施后可能造成的環(huán)境影響,,如何判斷是否存在“損害社會公共利益重大風(fēng)險”,?指導(dǎo)性案例257號“北京市昌平區(qū)某環(huán)境研究所訴某流域水電開發(fā)有限公司生態(tài)破壞民事公益訴訟案”明確了相關(guān)裁判規(guī)則:建設(shè)項目已經(jīng)依法進行環(huán)境影響評價,建設(shè)單位已經(jīng)采取針對性保護措施最大程度預(yù)防或者減輕對生態(tài)環(huán)境不良影響的,,應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定不具有損害社會公共利益的重大風(fēng)險,。

消除醫(yī)療設(shè)備污染環(huán)境風(fēng)險的責(zé)任應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)?指導(dǎo)性案例258號“山東省濟南市人民檢察院訴濟南某腫瘤醫(yī)院有限公司等環(huán)境污染民事公益訴訟案”中,,人民法院貫徹落實環(huán)境保護法確立的“保護優(yōu)先,、預(yù)防為主”原則,依法及時采取了禁止令,、先予執(zhí)行等措施,,并判決濟南某腫瘤醫(yī)院有限公司、山東省濟南某人民醫(yī)院,、山東省濟南市九某醫(yī)院連帶承擔(dān)案涉醫(yī)療設(shè)備處置費用290萬元,。

環(huán)境公益訴訟作為一項旨在維護社會公共利益的訴訟制度,在司法理念,、程序規(guī)則及責(zé)任方式等方面,,均與傳統(tǒng)的私益訴訟有明顯不同。原告為維護社會公共利益提起訴訟屬于公益活動,,依法應(yīng)予鼓勵和保護,,但同時其應(yīng)當(dāng)依法行使各項訴訟權(quán)利,以最大程度實現(xiàn)維護環(huán)境公共利益的訴訟目的。

對于環(huán)境民事公益訴訟的原告申請撤訴的,,人民法院應(yīng)如何審查處理,?指導(dǎo)性案例259號“北京市豐臺區(qū)某環(huán)境研究所訴江蘇某鋼集團有限公司環(huán)境污染民事公益訴訟案”明確:在環(huán)境民事公益訴訟案件中,原告申請撤訴,,人民法院審查確認(rèn)原告關(guān)于被告承擔(dān)生態(tài)環(huán)境修復(fù)、損害賠償責(zé)任等涉及社會公共利益的訴訟請求已經(jīng)全部實現(xiàn)的,,方可裁定準(zhǔn)許,。指導(dǎo)性案例260號“北京市朝陽區(qū)某環(huán)境研究所訴山西某鋁業(yè)有限公司環(huán)境污染民事公益訴訟案”明確:對于環(huán)境民事公益訴訟當(dāng)事人就生態(tài)修復(fù)等達成的調(diào)解協(xié)議或者和解協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)進行實質(zhì)審查,,評估協(xié)議的履行能否實現(xiàn)修復(fù)受損生態(tài)環(huán)境,、恢復(fù)生態(tài)環(huán)境的狀態(tài)和功能、消除生態(tài)環(huán)境損害風(fēng)險的目的,。經(jīng)審查,,協(xié)議內(nèi)容足以保護社會公共利益的,依法出具調(diào)解書,。

近年來,,包括長江流域在內(nèi)的各地各級法院之間、執(zhí)法司法機關(guān)之間,,建立起不同形式的協(xié)作銜接機制,,有必要進一步細化相關(guān)規(guī)則,加強流域區(qū)域系統(tǒng)治理,、整體治理,、協(xié)同治理。指導(dǎo)性案例261號“張某山等人非法采礦刑事附帶民事公益訴訟案”明確了跨行政區(qū)劃環(huán)境資源案件適用指定管轄及修復(fù)資金跨區(qū)域移送執(zhí)行的規(guī)則:結(jié)合案件具體情況以及訴訟活動的便利性,、專業(yè)性等因素,,上級人民法院可以依法指定具有環(huán)境資源審判職能的下級人民法院管轄;在受損地組織實施生態(tài)環(huán)境修復(fù)更為適宜的,,人民法院可以將執(zhí)行到位的修復(fù)費用跨行政區(qū)劃移交受損地相關(guān)部門用于生態(tài)環(huán)境修復(fù),,有效打破區(qū)域條塊分割,促推協(xié)同治理落到實處,。

(責(zé)任編輯:楊秀峰)

精彩圖片