不管是差點被小編看成了“吃人”的“試吃人制度”,，還是新消費對于明星代言食品責任的明確,，食品安全都是社會關(guān)注的焦點,。同樣,，在食品行業(yè)中，商家的行為是否得當,，也關(guān)系到消費者對企業(yè)形象的直觀印象,。接下來，中國經(jīng)濟網(wǎng)記者將為您盤點近期熱聞,，邀您吐槽食事：

　　避免“易糞相食” 人大代表建議設(shè)立食品試吃責任人制度

　　全國人大代表周奕豐表示,，一些食品廠工人不吃自己工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品。對此,，他建議國家建立食品種植,、生產(chǎn)、銷售企業(yè)的試吃制度,。首先應(yīng)規(guī)定試吃責任人和試吃專員,，規(guī)定食品種植、生產(chǎn),、銷售及中間產(chǎn)品的企業(yè)和單位負責人作為試吃責任人,，并選擇具有責任心的員工作為試吃專員，明確試吃責任,。

　　中經(jīng)網(wǎng)點評：建議推廣,，老板們應(yīng)該學會為企業(yè)“帶鹽”（代言），保障安全不僅是一句口號,，更需要實在的行動,。再嚴厲的監(jiān)管，終究為了保障入口的安全,，這種安全只有從老板們身上做起,，消費者才會吃著踏實。

　　網(wǎng)友吐槽：老板們每天在朋友圈發(fā)些試吃圖片,，保證能引來點贊無數(shù)，這是對企業(yè)形象最好的宣傳,。

　　新《消法》實施 明星代言食品虛假廣告也需擔責

　　3月15日,，修改后的《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》將正式實施。修改前,，通過虛假廣告推銷商品或服務(wù)造成消費者受到損害的,，承擔連帶責任的主體僅規(guī)定了社會團體或其他組織。而在修改后,，承擔連帶責任的主體增加了個人,，即包括代言廣告的明星,。

　　中經(jīng)網(wǎng)點評：明星不是科學家，不管出于什么目的,，其所代言的產(chǎn)品出現(xiàn)問題對于自身和消費者來講都是傷害,。新消法的出臺，對明星們的代言責任進行了明確,，在保護消費者權(quán)益的 同時,，其實也是保護了明星自己。

　　網(wǎng)友吐槽：新消法為保障“腦殘粉”的個人利益起到了積極作用,。

　　700萬市值紅酒遭銷毀 酒商此舉遭作秀質(zhì)疑

　　近日,，西班牙紅酒商人荷賽·薛將由于未冷藏運輸造成品質(zhì)下降、市值700萬元的13000瓶紅酒在鄭州公開銷毀,。此事一經(jīng)報道即引起軒然大波,，社會各界針對此事引發(fā)熱議，批評其“浪費”,、“作秀”的聲音占據(jù)了輿論界的主流,。

　　中經(jīng)網(wǎng)點評：如此“暴力”的保障食品安全確實有炒作之嫌，但眼球賺足了之后,，就得靠品質(zhì)“說話”了,。只有過硬的產(chǎn)品質(zhì)量，才能在魚龍混雜的進口葡萄酒市場中立住腳,，才能不讓“倒酒保安全”成為笑談,。此外，荷賽·薛的行為確實讓大家認識到葡萄酒需要冷藏運輸和存儲的必要性,。

　　網(wǎng)友吐槽：對于企業(yè)的這種行為,，只想說四個字：不（xia）要（ci）浪（gei）費（wo）

　　好麗友薯愿因虛假宣傳被罰 反式脂肪酸含量惹爭議

　　3月10日，上海市工商部門表示,，“好麗友·薯愿”馬鈴薯膨化食品因產(chǎn)品外包裝內(nèi)容涉及虛假宣傳被工商部門處以5萬元罰款的公告作為典型案例赫然在列,。好麗友公關(guān)經(jīng)理張曉艷向記者表示，“‘無’可以用‘0或者100%不含’來標注,，也就是說‘含量為0’與‘100%不含’是同一個意思 ,，所以宣傳是不違法的�,！�

　　中經(jīng)網(wǎng)點評：借用中國食品安全30人論壇專家,、中國農(nóng)業(yè)大學科學技術(shù)發(fā)展研究院常務(wù)副院長胡小松的觀點，“食品安全要講究量效關(guān)系”,。薯愿中的含有的反式脂肪的量會不會對人體有害,，希望權(quán)威部門給消費者做出確定答復(fù)。罰而不答，只會增加消費者的恐慌情緒,。

　　網(wǎng)友吐槽：有沒有反式脂肪酸,，消費者們傻傻分不清楚。對于這么大的企業(yè),，只罰了5萬,，會不會太少了？（作者：中國經(jīng)濟網(wǎng)記者 韓肖） 　

　　往期回顧：

　　食事吐槽第一期：人大代表曝出"注水大米"潛規(guī)則