據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,，今年3月,，廣藥子公司廣西盈康藥業(yè)生產(chǎn)的維C銀翹片被指其原材料經(jīng)過工業(yè)硫磺熏蒸,，且成份與實際不符。時隔不到3個月,，這種中國老百姓最喜聞樂見的常備藥，再次成為眾矢之的。本周二,，香港衛(wèi)生署發(fā)出呼吁稱，不應購買或服用一種標示為“維C銀翹片”的口服產(chǎn)品,，服用可能危害健康,。

　　昨晚，國家食藥監(jiān)總局通報,，初步檢驗結果顯示,，沒有在深圳同安生產(chǎn)的銀翹片中檢出非法添加的“非那西丁”和“氨基比林”成分，與香港醫(yī)管局檢驗結果不一致,。

　　香港衛(wèi)生署周二向市民發(fā)出提醒,，呼吁不要購買或服用一種標明為“維C銀翹片”的口服產(chǎn)品�,；�驗結果顯示,，送檢的銀翹片產(chǎn)品含有兩種未標示及已被禁用的西藥成分“非那西丁”和“氨基比林”，而包裝上標示的成份,，包括“維生素C”,，“對乙酰氨基酚”及“馬來酸氯苯那敏”，并沒有被驗出,。新聞公報附圖標示為“維C銀翹片薄膜衣”的產(chǎn)品,，標簽上印有“深圳同安藥業(yè)有限公司”及“批準文號：國藥準字Z44023281”。記者隨后聯(lián)系深圳同安藥業(yè),，對方稱,，自己的產(chǎn)品沒有問題，配圖源于香港衛(wèi)生署工作失誤,。

　　深圳同安：不是,，不是我們廠生產(chǎn)的,，配的圖片是我們公司的，我們現(xiàn)在正在交涉,。至于他怎么配的這個圖片我們不是很清楚,，但是我們可以確定一點，我們公司生產(chǎn)的維C銀翹片不含他說的那個成分,，我們相關人員正在交涉呢,。

　　昨天深夜，國家食藥監(jiān)總局通報,，深圳市藥品檢驗所已對深圳同安藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的,，與香港衛(wèi)生署發(fā)布圖片上相同批次維C銀翹片進行了抽樣檢驗。初步檢驗結果顯示,，沒有檢出非法添加的“非那西丁”和“氨基比林”成分,，與香港醫(yī)管局檢驗結果不一致。對深圳同安藥業(yè)有限公司維C銀翹片的多批次檢驗正在進行,，檢驗結果將及時公布,。中國中醫(yī)科學院副研究員顧漫表示，眼下的“問題銀翹片”更有可能是個案,，而非行業(yè)問題,。

　　顧漫：維C銀翹片的品種比較復雜，很多藥廠都在生產(chǎn),，不同資質(zhì),，不同規(guī)模的藥廠生產(chǎn)的藥質(zhì)量可能會有差異。大量的主要的銀翹片應該和咱們國家藥典標示的是一樣的,，它引起的不良反應應該以過敏為主,。香港檢查出的有假藥的可能，應該不是正規(guī)的維C銀翹片,。

　　事實上,，這并不是銀翹片的不良藥物反應首次進入公眾視線。早在2010年9月,，當時的國家食藥監(jiān)局曾就維C銀翹片的不良反應對公眾作出通報,。

　　2004年1月1日至2010年4月30日，國家藥品不良反應監(jiān)測中心病例報告數(shù)據(jù)庫中有關維C銀翹片的病例報告數(shù)共計1885例,，不良反應/事件主要累及中樞及外周神經(jīng)系統(tǒng),、消化系統(tǒng)、皮膚及附屬器等,。其中維C銀翹片嚴重病例報告共計48例,，約占所有報告的2.55％，無死亡報告,。通報稱,，維C銀翹片是由13味藥制成的中西藥復方制劑,，國家中心數(shù)據(jù)庫維C銀翹片病例分析提示，該產(chǎn)品的安全性問題與其所含的相關成分有一定關聯(lián)性,。

　　也正是由于這份通報,，不少人發(fā)出“維C銀翹片不能吃”乃至“中成藥不能吃”的驚呼。顧漫認為,，不必矯枉過正,。

　　顧漫：過敏反應很難事先預知，很多可能跟其他因素有關,，未必是這個藥本身引起的,，可能跟你在吃藥的同時，跟一些生活的情況,，跟身體的一個狀況都有關系,，就好比我們青霉素皮試，有時候過敏,，有時候不過敏,，都是有個體差異的。那個藥物作為非處方藥,，是有它的根據(jù)的,，說明它的安全性還是比較高,。尤其是嚴重的那些過敏反應,，多少很罕見的，還是應該可以放心的,。

　　目前,，香港方面的調(diào)查仍在繼續(xù)。在香港市場,，中國日報駐香港記者李濤介紹,，香港居民在內(nèi)地購買藥品的熱情，勢必受到打擊,。

　　李濤：由于香港市面上沒有其正規(guī)的銷售渠道,，維C銀翹片事件至今在香港還沒引起大的反映，事實上跟很多內(nèi)地游客來港旅游時會選擇一些香港本地生產(chǎn)或者外國進口的藥品一樣,，一些香港市民前往內(nèi)地的時候也會選購一些相對經(jīng)濟實惠非處方的藥品,，相信此次維C銀翹片事件之后，香港市民在內(nèi)地選購藥品時會更加的趨于謹慎,。

（責任編輯：梁夢晚）