核心提示
“民營經(jīng)濟離場論”等一些“完全錯誤的”論調(diào),,既沒有理解我國的基本經(jīng)濟制度,,也沒有認(rèn)識到民營經(jīng)濟在社會主義市場經(jīng)濟中的地位和作用,導(dǎo)致產(chǎn)生誤判,作出曲解,。不過,,這些誤判曲解,,有兩種情況,,一種是認(rèn)識不清、觀念僵化,,屬于“心病”,,另一種卻是混淆視聽、故意為之,,屬于“找病”,。在改革開放40周年之際,厘清這些論調(diào)背后的產(chǎn)生機理,,有助于在深化改革的過程中消除歧見,,增進共識。
最近,,民營企業(yè)界廣泛關(guān)注的一件大事,,是前段時間引起輿論轟動的一些懷疑甚至否定民營經(jīng)濟的奇葩言論,諸如“民營經(jīng)濟離場論”“新公私合營論”等,,正在得到旗幟鮮明的扭轉(zhuǎn)校正,。習(xí)近平總書記在民營企業(yè)座談會上有針對性地指出,這些說法是完全錯誤的,,不符合黨的大政方針,。總書記的講話,,正本清源,,鏗鏘有力,從最高層面消除了民營企業(yè)家內(nèi)心的疑慮擔(dān)憂,,可以安下心來謀發(fā)展,。
但是,為什么這些“完全錯誤的”論調(diào)時不時地會露臉冒泡,,而且越是在經(jīng)濟社會發(fā)展調(diào)整轉(zhuǎn)型時期,,一些無稽之談越是高調(diào)登場?我們有必要探究一番,,尤其在改革開放40周年之際,厘清這些論調(diào)背后的產(chǎn)生機理,,有助于在深化改革的過程中消除歧見,,增進共識,。
剖開來看,這些論調(diào)出籠,,根子首先在大腦,,是思想觀念問題。言為心聲,,“民營經(jīng)濟離場論”之類,,既沒有理解我國的基本經(jīng)濟制度,也沒有認(rèn)識到民營經(jīng)濟在社會主義市場經(jīng)濟中的地位和作用,,才會產(chǎn)生誤判,,作出曲解。不過,,這些誤判曲解,,有兩種情況,一種是認(rèn)識不清,、觀念僵化,,屬于“心病”,另一種卻是混淆視聽,、故意為之,,屬于“找病”。
由于民營經(jīng)濟發(fā)展壯大整體時間并不長,,加上過去長期單一的計劃經(jīng)濟體制,,使一些人對民營經(jīng)濟懷疑、反感甚至否定,,這是觀念上的局限與落后,。另一些人,他們對民營經(jīng)濟的作用與地位其實是清楚的,,也享受到了民營經(jīng)濟發(fā)展帶來的好處,,但為了迎合某種情緒,尤其是在經(jīng)濟社會發(fā)展調(diào)整轉(zhuǎn)型期,,試圖放放氣球,、攪動是非,或者為了博人眼球,,語不驚人死不休,,刻意發(fā)出一些不合時宜的聲音,別有所圖,。
錯誤論調(diào)產(chǎn)生的另一個原因是某些方面改革還不徹底,、不到位。民營經(jīng)濟發(fā)展是改革開放的產(chǎn)物,毫不動搖地鼓勵,、支持,、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟發(fā)展是黨中央的一貫方針政策,但由于一些部門,、一些地方認(rèn)識不到位,,對民營經(jīng)濟發(fā)展的一些制度設(shè)計和政策手段,存在欠合理,、不平等,、難落實等問題,民營經(jīng)濟發(fā)展面臨政策“卷簾門”“玻璃門”“旋轉(zhuǎn)門”“彈簧門”等現(xiàn)象,。這些無形的“門”,,給一些錯誤言論找到了現(xiàn)實依據(jù)和理由。
還有一個原因在于民營經(jīng)濟自身的弱點與不足,。作為改革開放的新生事物,,民營經(jīng)濟具有先天能力不足與后天營養(yǎng)缺乏等“軟肋”,在發(fā)展壯大中必然會出現(xiàn)許多問題,、遭遇許多曲折,。這些問題,有的是創(chuàng)新能力不足,、有的是管理能力缺乏,、有的是法律觀念不夠、有的是政策水平有限,、有的是市場眼光局限,、有的是環(huán)保意識薄弱、有的是社會責(zé)任缺失,,任何一方面問題,,都會給企業(yè)或地方帶來負面影響,從而使一些“不實言論”“錯誤言論”找到把柄或借口,。
分析這些錯誤論調(diào)產(chǎn)生的原因可以看到,,無論是觀念問題,還是制度設(shè)計,、政策執(zhí)行等問題,,有的是長期存在的痼疾,有的是改革中出現(xiàn)的新問題,,說到底是繼續(xù)改革,、深化改革的問題。因此,,解決的根本辦法就是進一步解放思想,、深化改革,。改革中的問題只能靠改革來解決,只有繼續(xù)深化改革,,有的放矢,、打破“禁區(qū)”,才能使全社會的認(rèn)識真正提高到黨中央指引的方向上來,,才能使各方面政策手段和民營企業(yè)家的努力相向而行,使“完全錯誤的”論調(diào)徹底失去“土壤”與“養(yǎng)分”,。(原文來源:經(jīng)濟日報 作者:瞿長福)