“王智勇,，因你拒不履行法院生效裁判，現(xiàn)在對(duì)你司法拘留,�,！�7月18日,，拖欠數(shù)百萬(wàn)元欠款，東躲西藏的失信被執(zhí)行人王智勇被北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院司法拘留,，并移送公安機(jī)關(guān)依法追究其刑事責(zé)任,。至此，這一身負(fù)四債的“老賴(lài)”終于被抓獲,，所拖欠的款項(xiàng)也有望得到清償,。

　　2012年初，北京智聯(lián)文通技術(shù)咨詢(xún)有限公司向北京朝陽(yáng)法院起訴稱(chēng),，2011年底,，公司發(fā)現(xiàn)前法定代表人、執(zhí)行董事王智勇以備用金,、工資等方式將公司收入全部取走,。事實(shí)上王智勇屬于私自將公司收入全部侵占。法院經(jīng)過(guò)審理,，判決被告王智勇于判決生效后10日內(nèi)向原告支付12萬(wàn)余元,。然而，判決生效后,，王智勇并沒(méi)有履行,。

　　此后，北京智聯(lián)文通技術(shù)咨詢(xún)有限公司又到法院起訴稱(chēng)，該公司名下原有一輛以174800元購(gòu)入的馬自達(dá)轎車(chē),，王智勇在沒(méi)有通知公司,、也沒(méi)有經(jīng)過(guò)公司同意的情況下，私自于2011年12月27日將該車(chē)變賣(mài),，并將賣(mài)車(chē)款項(xiàng)私自侵吞,。在法院審理時(shí)，王智勇承認(rèn)了偷賣(mài)車(chē)輛的事實(shí),，表示愿意與智聯(lián)文通公司協(xié)商解決,。在法院的調(diào)解下，雙方達(dá)成協(xié)議：被告王智勇于2014年7月23日前賠償原告北京智聯(lián)文通技術(shù)咨詢(xún)有限公司經(jīng)濟(jì)損失15萬(wàn)元,。然而,，這一次，王智勇仍然沒(méi)有履行,。

　　不久,，王智勇又在一起房屋買(mǎi)賣(mài)中與人發(fā)生糾紛。2013年1月,，在將北京朝陽(yáng)區(qū)塔營(yíng)北街的一處房屋賣(mài)給賈某后,，王智勇反悔，想以更高價(jià)格賣(mài)給他人,。經(jīng)過(guò)中介公司協(xié)調(diào),，雙方達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，但王智勇在退還了部分房款后,，又稱(chēng)自己“沒(méi)錢(qián)”了,。賈某訴至北京朝陽(yáng)法院，在法院主持的調(diào)解下,，雙方達(dá)成協(xié)議：王智勇給付賈某購(gòu)房款及賠償金等共計(jì)60余萬(wàn)元,。然而，王智勇依然以各種借口拒絕履行調(diào)解協(xié)議書(shū),。

　　2014年8月13日,，三案纏身的王智勇被北京朝陽(yáng)法院列入最高人民法院失信被執(zhí)行人名單。但他并沒(méi)有考慮如何履行法院生效裁判,，反而玩起了“賴(lài)”字訣,。

　　法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，王智勇有一套“兩限房”,，于是立即到房屋登記部門(mén)對(duì)該房產(chǎn)進(jìn)行查封,。然而，這套“兩限房”后被王智勇以240萬(wàn)元的價(jià)格銷(xiāo)售給雷某,，但雷某過(guò)戶(hù)時(shí)發(fā)現(xiàn)房屋已被查封,，沒(méi)法過(guò)戶(hù)，于是訴至北京朝陽(yáng)法院，法院主持調(diào)解,，王智勇當(dāng)即表示承認(rèn)該房無(wú)法過(guò)戶(hù),，愿意賠償雷某本息240余萬(wàn)元�,？蛇@一次,，王智勇簽下的調(diào)解協(xié)議書(shū)，又一次成為空文,。雷某支付給王智勇的240萬(wàn)元瞬間被王智勇轉(zhuǎn)移，賬戶(hù)再次被清空,。不僅如此,，王智勇還玩起了失蹤，法院打電話(huà)不接,，申請(qǐng)執(zhí)行人約談不見(jiàn),，整個(gè)人就像人間蒸發(fā)了一樣。

　　身負(fù)四債,，欠款數(shù)百萬(wàn)元,，被列入失信黑名單4年之久，王智勇東躲西藏,，以為能逃避法律的制裁,。其實(shí)，北京朝陽(yáng)法院的法官一直在研究如何懲治這樣的“老賴(lài)”,。

　　“王智勇曾狡辯,，認(rèn)為自己不履行的是調(diào)解協(xié)議書(shū)，不是法院判決書(shū),、裁定書(shū),，不構(gòu)成拒不執(zhí)行法院生效判決、裁定罪,，因此非常囂張,，不僅拒絕接聽(tīng)法官電話(huà)，而且拒不到法院說(shuō)明情況,。其實(shí),，經(jīng)法院認(rèn)定的調(diào)解協(xié)議書(shū)具有與判決書(shū)、裁定書(shū)同等的法律效力,。與判決書(shū),、裁定書(shū)相比，調(diào)解協(xié)議書(shū)是雙方自愿達(dá)成的,，如果當(dāng)面答應(yīng)還款,，轉(zhuǎn)頭就翻臉，具有更強(qiáng)的欺詐性，性質(zhì)更惡劣,�,！狈ü儆谘笳f(shuō)。

　　在帶回法院做完談話(huà)筆錄后,，法官對(duì)王智勇處以司法拘留15日的處罰,，并搜查相關(guān)證據(jù)材料，移送公安機(jī)關(guān)追究其拒不執(zhí)行法院生效判決,、裁定罪及非法處置查封,、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的刑事責(zé)任,�,！斑�是那句老話(huà)，天網(wǎng)恢恢疏而不漏,，不要以為欠錢(qián)不還是私事,，不要以為拒不履行法院裁判是小事，失信的代價(jià)可能是失去人身自由,�,！狈ü僦�理張凱華說(shuō)。