喬家大院位于山西省祁縣喬家堡村,,始建于1756年,是著名晉商喬致庸的宅第,,其設計精巧,,規(guī)模宏偉,,整個院落呈雙“喜”字形,呈現(xiàn)出典型的清代北方民居建筑風格,,院內(nèi)陳展有5000多件珍貴文物,。喬家大院名揚海內(nèi)外,素有“皇家有故宮,,民宅看喬家”之說,。1991年,以喬家大院為取景地的著名電影《大紅燈籠高高掛》上映,,極大增加了它的知名度,。2014年,喬家大院入選國家5A級景區(qū),,然而,,2019年7月31日,文化和旅游部發(fā)布公告,,喬家大院的旅游質量等級被取消,,這塊5A的“金字招牌”喬家大院只擁有五年就失去了,在這五年內(nèi),,經(jīng)營者究竟做錯了什么才會造成摘牌的后果,,這又能給當今的文旅產(chǎn)業(yè)怎樣的警示呢?
一,、資本運作讓喬家大院陷入股權風波
作為山西旅游的一張“名片”,喬家大院是如何走到今天這一步的,?喬家大院與其他景區(qū)不同,,服務質量問題還是其次,根源還是背后“體制機制,、管理主體”,。三年前改制風波,股權之爭,,就已為如今殘局埋下伏筆,。在一些業(yè)內(nèi)人士看來,這與景區(qū)改制后,,一些投資方為追求利益最大化過度開發(fā)有關,。
2007年喬家大院經(jīng)營權出讓“風波”(點擊圖片查看大圖)
十年前,文保部門以文物保護法叫停過一次不合規(guī)的交易,;而在被評5A之后,這次改制,,也就是實際控制人“煤老板”接手后,,則是禍亂之源,。資本介入后,多方混戰(zhàn),,摩擦不斷,,商標權之爭,也讓民營喬家大院中止掛牌新三板,。但公司內(nèi)部股權體制糾紛,,并未延宕外部“吸金”速度。也或許正是內(nèi)亂不止,,才導致短期牟利沖動加劇,。
二、改制后“瘋狂吸金” 門票成倍上漲
2017年2月18日,,山西喬家大院旅游股份有限公司發(fā)布了《關于山西喬家大院文化園區(qū)不再實行“5 19”“9 27”旅游日免門票優(yōu)惠的公告》,,公告告知游客及各旅行社,喬家大院文化園取消上述日期免門票優(yōu)惠,。
在2018年全國國有景區(qū)門票普遍降價的大背景下,,由于喬家大院已改由民企控股,在全國知名景區(qū)門票普降的浪潮中,,門票依然按照民企控股的“自主定價”,,且翻倍上漲。 同樣院子,,別家55元的門票,,這里賣135元;135元就買個逛攤位的迷宮票,,120元請的講解員,,略過前面院子,重點推銷后面商鋪……
在全國景區(qū)降價潮中,,因這里屬民營,,反而年年漲。如此亂象,,給人感覺是,,他們自知資本糾葛多方糾紛,不安穩(wěn)也難長遠,,不如干一票就走,,宰一個是一個。
三,、景區(qū)管理混亂備受詬病
中國旅游研究院副院長唐曉云稱“喬家大院最突出的問題是景區(qū)內(nèi)部系統(tǒng)管理混亂,,服務水平和服務品質也不高。按照國家5A級景區(qū)的質量等級評價標準,,喬家大院達不到5A級景區(qū)的標準,,自然會被摘牌,。”
去過喬家大院兩次的張先生表示景區(qū)周邊環(huán)境很差,,基本沒有規(guī)范的配套設施,,在景區(qū)開飯館的商家經(jīng)常站在馬路中間攬客。此外,,景區(qū)里面還有很多對外承包的商鋪,,如景區(qū)宣傳戲樓可以免費看戲,實際上是借機推銷字畫,�,!霸鞠霂Ш⒆酉肟纯磫碳胰耸侨绾谓�(jīng)商、如何為人處世的,,沒想到景區(qū)內(nèi)文化產(chǎn)品七拼八湊,,還不如十幾年前的氛圍好�,!睆埾壬Q,。
四、差評頻現(xiàn) 顧客不買賬
一年半過去了,,喬家大院成功轉型為“一個綜合性的旅游目的地,,讓游客待上三五天”了嗎?答案可以從一些游客的評價上體現(xiàn)出來:不少游客表示,,不僅門票價格高,,還商業(yè)化嚴重。
在向當?shù)厝嗽儐柕倪^程中,,有數(shù)名旅游業(yè)者向記者反映“游客比過去少了”,。一位不愿具名的客棧經(jīng)營者告訴記者:“客流量少了,好多人來了看了一下就走了,,知道沒看頭了,。原汁原味的喬家大院被破壞了,拆遷,,開發(fā)商把(東西)都拆了,。”
還有人表示,,游客減少了,,生意也不好做了。
文化和旅游部取消喬家大院的景區(qū)等級
7月31日,,文化和旅游部發(fā)布公告,給予山西省晉中市喬家大院景區(qū)取消旅游景區(qū)質量等級處理,,此外,,遼寧,,浙江,河南等地的六家景區(qū)也被通報批評并限期整改,。
(點擊圖片查看大圖)
晉中市委做出回應
8月1日下午,晉中市委書記趙建平主持召開專題會議,,針對7月31日文化和旅游部取消喬家大院旅游景區(qū)質量等級,,研究部署喬家大院景區(qū)再創(chuàng)5A品牌整改提升工作。
(點擊圖片查看大圖)
祁縣縣委,、縣政府展開行動
喬家大院景區(qū)5A摘牌消息發(fā)布當天,,祁縣縣委、縣政府當即召開專題會議進行研究開展整治行動,。
(點擊圖片查看大圖)
祁縣喬家大院旅游區(qū)管理處發(fā)布暫停運營公告
喬家大院景區(qū)2019年8月7日至8月16日暫停運營,。
(點擊圖片查看大圖)
喬家大院被摘牌得到當?shù)卣母叨戎匾�,,不過優(yōu)質景區(qū)的金字招牌毀掉易,,重建難,需要有關部門付出更大的努力才能達到最初的水準,。其實,,喬家大院在經(jīng)營管理中出現(xiàn)的種種亂象是一些5A景區(qū)的“通病”,部分5A景區(qū)問題層出不窮:重收入輕管理維護,,門票或游覽服務價格提高了,,但基礎設施落后、配套服務水平跟不上,;甚至有些地方放任商戶欺客宰客,、導游強制購物。所以,,喬家大院被摘牌提醒其他景區(qū)應當引以為戒,,切不可認為拿到5A的招牌就萬事大吉。景區(qū)創(chuàng)5A級難,,保5A級更難,,經(jīng)營者要堅持加強對景區(qū)的建設和管理,重視游客的體驗感,,提供更優(yōu)質的服務質量,,以避免重蹈“喬家大院”的“覆轍”。
一,、守住尊重傳統(tǒng)文化的底線 不可過度商業(yè)化
喬家大院的經(jīng)營是典型的“過度商業(yè)化導致旅游資源受損,、旅游價值稀釋而被摘牌”的例子,到處都是賣東西的攤位所展示出的過度商業(yè)化,,以及高達百余元的門票,,其實是戳中了當下國內(nèi)景區(qū)兩大共同的“槽點”,。隨著經(jīng)濟水平的提高,人們對旅游品質的要求也越來越高,,旅游產(chǎn)業(yè)已不僅是一個賺錢的產(chǎn)業(yè),,更是一個關乎人民群眾生活質量和幸福指數(shù)的民生產(chǎn)業(yè)。去年國家文化和旅游部掛牌,,有人將其比喻為“詩和遠方的結合”,,意味著中國旅游業(yè)進入文旅融合大時代,發(fā)展文旅產(chǎn)業(yè),,經(jīng)營者理應利用景區(qū)的文化歷史價值謀取利益,。然而,需知文化是旅游的靈魂,,旅游業(yè)的繁榮依靠的是文化內(nèi)涵的支撐,。如果經(jīng)營者賺錢心切,使遍地店鋪傾軋了充滿人文價值的園林建筑,,商業(yè)氣息損害了景區(qū)的文化內(nèi)核,,那便是自斷景區(qū)真正的生命力來源,即便依靠高票價和無所不在的商品推銷成功在短期內(nèi)取得利益,,景區(qū)終究無法實現(xiàn)長久的良性發(fā)展,。喬家大院因吃相實在是過于難看而被摘牌,可類似的現(xiàn)象,,在其他一些景區(qū)未必不存在,,這警示那些已經(jīng)和正在興起的各類文旅產(chǎn)業(yè)一定要守住尊重和保護傳統(tǒng)文化的底線。
網(wǎng)友對喬家大院被摘牌的看法 圖片源自網(wǎng)絡微博截圖
二,、優(yōu)質服務是景區(qū)發(fā)展的“基本功”
雖然喬家大院被摘牌的具體原因,,文旅部沒有詳說,但從當?shù)卣幕貞獊砜�,,應該是在景區(qū)環(huán)境,、沿線秩序、安全隱患和服務能力四個方面出了問題,。
喬家大院的門票貴了,,但相應的服務和質量不但沒有提升,反而下降嚴重,,這讓前來游玩的旅客自然心生不滿,。類似這樣的問題,喬家大院景區(qū)絕非孤案,,甚至還比較普遍,。比如,同樣是5A景區(qū)的嵩山少林,最初其游客量也很旺盛,,可就在后期人數(shù)不斷增多之后,,景區(qū)管理不到位、亂收費等情況十分嚴重,,住宿或吃飯等價格都十分昂貴,,飽受游客詬病。類似問題,,我們同樣也能在像麗江這樣的著名景區(qū)身上看到,。“門票貴,,景區(qū)里的東西更貴”“全都是套路”“名不副實,再也不會去”,,這是當下國內(nèi)一些熱門景點遭到最多的評價,。事實上,喬家大院就是如此,,在經(jīng)歷了權屬爭議的風波后,,這種赤裸裸的做法尤為明顯。景區(qū)追求經(jīng)濟利益無可指摘,,但首先必須得做好服務,,提升旅客的體驗。
網(wǎng)友對麗江和嵩山景區(qū)的評價 圖片源自網(wǎng)絡大眾點評截圖
三,、加強管理和檢查意識
此次喬家大院被取消等級,,應當引起各地5A級景區(qū)的重視,從而在管理上做到回頭看,、遍身查,。未來更加頻繁、細密的動態(tài)化檢查,,既是對國內(nèi)特色景點特色資源的保護,,對各景區(qū)的管理服務也是一種警醒。在一些“網(wǎng)紅”景區(qū)著力打造旅游熱點IP,、挖掘景區(qū)特色資源的當下,,各地傳統(tǒng)風景名勝區(qū)不該偏安一隅、不思進取,,甚至還放松管理,、走下坡路。喬家大院引入市場化主體參與景區(qū)運營本身沒問題,,但如何抑制市場化運營和商業(yè)開發(fā)中的“賺快錢”沖動,,必須要有謹慎的把關。不必將喬家大院在改制后迅速出現(xiàn)門票漲價和服務質量下降以及過度商業(yè)化的問題全部歸咎為改制,但這卻提醒,,景區(qū)的改革也應該把握好度,,避免“一放就亂”。這需要景區(qū)經(jīng)營者和政府都加強管理和檢查意識,。
四,、打造優(yōu)質景區(qū)還需多方共同努力
需要指出,不要以為摘牌就可以解決景區(qū)所有問題,。旅游業(yè)是一項綜合性很強的產(chǎn)業(yè),,涉及交通、物價,、食品衛(wèi)生,、市場監(jiān)管等眾多職能部門。在管理機制上,,還不同程度存在政出多門,、職能交叉等現(xiàn)象,導致在實際管理中造成權責脫節(jié),,游客投訴無門,、維權不靈等問題。對此,,需要多方共同努力,,紓解難題。
首先,,景區(qū)所在地要協(xié)調(diào)各方,,優(yōu)化旅游消費環(huán)境、建立良好的旅游生活秩序,,讓那些宰客欺客,、強制購物等侵害旅游消費者利益的行為沒有市場;其次,,要利用“互聯(lián)網(wǎng)+”和大數(shù)據(jù),,建立“橫向到邊、縱向到底”全覆蓋的公共服務體系,,讓人們的旅游生活更加方便,;最后,應建立快速反應的旅游投訴和救援體系,,真正做到“投訴有門,、服務有人”。
5A級景區(qū)是我國旅游景區(qū)評定的最高等級,。對于景區(qū)及其所在地方來說,,5A無疑是個金字招牌,。5A景區(qū)管理是旅游事業(yè)管理的風向標。隨著經(jīng)濟水平的提高,,人們對旅游的熱情日益高漲,,旅游產(chǎn)業(yè)已不僅是一個賺錢的產(chǎn)業(yè),更是一個關乎人民群眾生活質量和幸福指數(shù)的民生產(chǎn)業(yè),。去年國家文化和旅游部掛牌,,有人將其比喻為“詩和遠方的結合”,意味著中國旅游業(yè)進入文旅融合大時代,。文旅融合,、全域旅游,都需要旅游業(yè)轉換思維,,進行升級換代,。景區(qū)評級實行動態(tài)管理,固然對景區(qū)運營和管理提出更高要求,,加大了壓力,,但同時也是轉型新機遇。各大景區(qū)的管理者要提高戰(zhàn)略站位,,處處以人為本,提高旅游管理和服務質量,,為游客提供最美的“詩和遠方”,。
面對山西省晉中市喬家大院景區(qū)被取消5A質量等級,。業(yè)內(nèi)人士給出了評析,。
■胡建兵:別事后才高度重視
5A級景區(qū)喬家大院被正式摘牌,當?shù)貞撌趾蠡�,。因為它不僅影響到景區(qū)的生存和發(fā)展,,也從側面展示出了當?shù)卣墓芾硭健?jù)報道,,當?shù)乜h委縣政府高度重視,,立即成立了景區(qū)環(huán)境提質、沿線秩序整治,、安全隱患排查,、服務能力提升四個工作組,赴一線全力開展整治行動,。但顯然為時已晚,,要復牌,恐怕得付出比創(chuàng)建更大的努力,。
創(chuàng)建5A景區(qū)往往花費巨大財力,、物力和人力,用無數(shù)人的奮斗才能爭取到。但要毀掉一個優(yōu)質景區(qū)卻十分容易,。喬家大院是清朝商業(yè)金融資本家喬致庸的宅院,,是非常寶貴的歷史遺產(chǎn),只要將其維護好,、保護好,,就成功了一半。但反觀現(xiàn)實,,管理者以贏利為目的,,反復折騰,將這一文化遺產(chǎn)搞得面目全非,,被摘牌其實早在意料之中了,。
各地景區(qū)應該認真引以為戒,千萬不要麻痹大意,,以為拿到了牌子就萬事大吉�,,F(xiàn)在,景區(qū)動態(tài)管理已進入新常態(tài),,景區(qū)創(chuàng)5A級難,,保5A級更難,如果不重視日常管理維護,,貪圖一時小利,,那等到被摘牌后,后悔也來不及了,。
■江德斌:就應打破5A終身制
近年來喬家大院的聲譽有所下降,,網(wǎng)上對景區(qū)的差評很多,此次又被處以摘牌重罰,,實屬咎由自取,。這對其他5A景區(qū)來講,也是一個非常有力的警告,,景區(qū)應“愛惜羽毛”,,重視游客的體驗感,提供更優(yōu)質的服務質量,。
5A級景區(qū)退出機制幾年前就已形成,。在2015年到2017年期間,全國有3家5A級景區(qū)被摘牌,,分別為山海關,、長沙橘子洲旅游區(qū)、重慶神龍峽景區(qū),;19家5A級景區(qū)被國家旅游局予以警告或嚴重警告,,71家4A級景區(qū)被摘牌,。這些景區(qū)被曝光的問題很多,集中于景區(qū)衛(wèi)生差,、交通混亂,、設施不足、安全隱患,、欺客宰客,、黃金周交通擁堵等。而且,,許多地方存在強大的慣性心理,,一旦管理有所松懈,問題馬上就會反彈,。
摘牌打破了終身制,,有利于倒逼景區(qū)強化危機意識,向高質量服務水準看齊,。此前,,有些景區(qū)一旦評選上5A,就以為拿到了“金飯碗”,,從此不思進取,,疏于管理,致使亂象叢生,,嚴重侵害了游客的合法權益,。對不符規(guī)定的景區(qū)摘牌,是一個非常有效的優(yōu)勝劣汰機制,,有利于改善“重申報、輕維護”的傳統(tǒng)做法,,引導景區(qū)進一步豐富旅游體驗,,調(diào)動地方政府和景區(qū)優(yōu)化旅游環(huán)境的動力。
■張國棟:還需多方共同努力
需要指出,,不要以為摘牌就可以解決景區(qū)所有問題,。旅游業(yè)是一項綜合性很強的產(chǎn)業(yè),涉及交通,、物價,、食品衛(wèi)生、市場監(jiān)管等眾多職能部門,。在管理機制上,,還不同程度存在政出多門、職能交叉等現(xiàn)象,,導致在實際管理中造成權責脫節(jié),,游客投訴無門,、維權不靈等問題。對此,,需要多方共同努力,,紓解難題。
首先,,景區(qū)所在地要協(xié)調(diào)各方,,優(yōu)化旅游消費環(huán)境、建立良好的旅游生活秩序,,讓那些宰客欺客,、強制購物等侵害旅游消費者利益的行為沒有市場;其次,,要利用“互聯(lián)網(wǎng)+”和大數(shù)據(jù),,建立“橫向到邊、縱向到底”全覆蓋的公共服務體系,,讓人們的旅游生活更加方便,;最后,應建立快速反應的旅游投訴和救援體系,,真正做到“投訴有門,、服務有人”。
中國旅游經(jīng)濟紅利巨大,。數(shù)據(jù)顯示,,近年國內(nèi)旅游市場的游客人數(shù)一直保持著10%以上的穩(wěn)定增長率,對國民經(jīng)濟和社會就業(yè)的綜合貢獻超過10%,,旅游已成為新興支柱產(chǎn)業(yè),。誰能提供更好的服務,讓游客“玩得好”,,誰就能更好地發(fā)展經(jīng)濟,。站在這樣的角度上,各地應該強化頂層設計意識,,摒棄粗放型管理思維,,向“全域旅游”不斷邁進。
合作聯(lián)系人:成琪 電話:010-81025311
E-mail:[email protected]
責任編輯:李冬陽 實習生:毛逸群
電話:010-81025317
微博:http://e.weibo.com/cewenhua