原題:發(fā)展先進(jìn)收藏投資文化增補(bǔ)市場(chǎng)體制體系缺失
——體制不足文化補(bǔ):關(guān)于新一輪中國藝術(shù)品市場(chǎng)行情的思考
作者:西沐
《中國藝術(shù)品市場(chǎng)年度研究報(bào)告(2010)》(西沐主筆)數(shù)據(jù)顯示,,在過去的一年里,,中國藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)創(chuàng)下了年成交額約586億元人民幣的新紀(jì)錄,較之2009年225億元的成交額增幅超過150%,,遠(yuǎn)高于其他經(jīng)濟(jì)門類的增幅和漲勢(shì)。而根據(jù)預(yù)測(cè),,今年的藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)交易額會(huì)輕易突破700億平臺(tái),,有望突破1000億大關(guān)。
歐洲藝術(shù)博覽會(huì)發(fā)布的最新報(bào)告則顯示,,2010年中國已首次超過英國,,成為世界第二大藝術(shù)品市場(chǎng),在全球所占份額為23%,。而藝術(shù)品拍賣銷售額占全球市場(chǎng)比重更是超越美國,,躍升至世界第一。
中國藝術(shù)品市場(chǎng),,這個(gè)既稚嫩又火爆,、既年輕又古老的業(yè)態(tài),在歷經(jīng)了幾十年的歷練之后,,可以說顯示出了其發(fā)展的自身優(yōu)勢(shì),,活力四射、佳績倍出,,已經(jīng)成為現(xiàn)代社會(huì)精神文明建設(shè)中不可或缺的一個(gè)重要組成部分,。然而,在異常熱鬧與繁榮的背后,,中國藝術(shù)品市場(chǎng)不乏存在這樣或那樣的不足,,其中,最大的是中國藝術(shù)品市場(chǎng)體制與體系的嚴(yán)重失范,,或者也可以說,,中國藝術(shù)品市場(chǎng)還未從真正意義上建立起其自身的體制。
體制的缺失,已嚴(yán)重地遏制著中國藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的進(jìn)程,。幸而在國家文化產(chǎn)業(yè)不斷被提上日程的今天,,國家文化軟實(shí)力不斷增強(qiáng),文化的重要性也被國家高度重視,,而中國藝術(shù)品市場(chǎng)本身就是文化軟實(shí)力的核心要素之一,。所以,我們還有理由相信,,在當(dāng)下,,收藏投資文化也許可以成為彌補(bǔ)中國藝術(shù)品市場(chǎng)體制缺失的救命稻草。
1.中國藝術(shù)品市場(chǎng)新一輪行情的不斷攀升是大勢(shì)所趨
中國藝術(shù)品市場(chǎng)自2006年開始就迅速進(jìn)入了調(diào)整期,,只不過不巧的是,,屋漏恰逢連陰雨,2008年的一場(chǎng)全球金融風(fēng)暴又使本已脆弱的中國藝術(shù)品市場(chǎng)遭受了重創(chuàng),,從而使中國藝術(shù)品市場(chǎng)進(jìn)入了一個(gè)并不漫長的隆冬期,,低迷與泡沫共存、冰點(diǎn)與喧囂相伴,。但是,,樂觀地看,中國藝術(shù)品市場(chǎng)中的泡沫與風(fēng)險(xiǎn)是在發(fā)展過程中形成與積累的,,雖然不可避免,,但今天的泡沫有可能會(huì)成為明天中國藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的一種基礎(chǔ)或過程,今天的風(fēng)險(xiǎn)也許就是明天中國藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的一種新的可能,,畢竟發(fā)展才是硬道理,。
中國藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展,無論其道路如何曲折,、復(fù)雜、漫長,,其發(fā)展的大趨勢(shì)仍是市場(chǎng)行情的不斷攀升,。關(guān)于這一點(diǎn),我們從2010年秋季拍賣的良好業(yè)績及2011年春季高企的業(yè)績中就可以得到有力的明證,。據(jù)分析,,由于2010年藝術(shù)品拍賣的狂飆突進(jìn),2011年春拍中,,來自于海外知名收藏家的重量級(jí)藏品會(huì)顯得尤為亮眼,,因?yàn)?010年秋季拍賣驚人的增幅、巨額的資金將眾多拍賣行的目光吸引到了中國,。而今年春拍的業(yè)績會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)中國藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的浪潮,,使全球藏家更進(jìn)一步關(guān)注與積極參與中國藝術(shù)品市場(chǎng)、關(guān)注北京藝術(shù)品市場(chǎng)。
2.中國藝術(shù)品市場(chǎng)行情高點(diǎn)運(yùn)行缺乏體制及相關(guān)法規(guī)政策的支持,,風(fēng)險(xiǎn)因素積累明顯
當(dāng)我們對(duì)2011年中國藝術(shù)品市場(chǎng)的春拍盛景的時(shí)候,,仍然不能忘記中國藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的最大瓶頸——缺乏體制及相關(guān)法規(guī)政策的支持。具體來說,,中國藝術(shù)品市場(chǎng)體制的缺失主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn):
①畫廊主體地位缺失,。一方面畫廊缺少能力通過宣傳、運(yùn)作來包裝藝術(shù)家,,另一方面,,藝術(shù)家成名后又大多將畫廊一腳踢開。畫廊的作用沒有得到應(yīng)有的重視與發(fā)揮,。
②資本體制缺失,。由于人們對(duì)資本懷有極大的偏見,資本與藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展還是兩條平行線,,難有交集,。
③財(cái)政體制仍有障礙。國家對(duì)文化藝術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展重視得不夠,,在財(cái)政分配上,,對(duì)物質(zhì)性生產(chǎn)領(lǐng)域投撥款較多,對(duì)精神性生產(chǎn)領(lǐng)域投入較少,。
④價(jià)格機(jī)制不完善,。對(duì)藝術(shù)作品的蓄意炒作和抬高釀成了價(jià)格泡沫,盡管各種指數(shù)體系已經(jīng)醞釀和形成,,但藝術(shù)品價(jià)格依然無法得到有效調(diào)節(jié),。
⑤收入分配關(guān)系尚未理順。藝術(shù)家的一件作品就可在拍賣行的推動(dòng)下令其“一夜暴富”,,而靠評(píng)論文字為生的批評(píng)家卻依靠微薄的稿費(fèi)存活,。
⑥信用體制嚴(yán)重滯后。贗品的層出不窮困擾著一大批投資,、收藏者,,加之缺乏維護(hù)信用秩序的處罰制度,加劇了信用體制的缺失,。
⑦破除壟斷的體制滯后,。老藏家利用已有的人脈關(guān)系進(jìn)行壟斷和私下交易,使得新收藏家不得不靠拉關(guān)系,、找人脈,、尋經(jīng)驗(yàn)去獲利。中國藝術(shù)品市場(chǎng)在相關(guān)法規(guī)政策上的缺失主要表現(xiàn)在市場(chǎng)理論研究者對(duì)中國藝術(shù)品市場(chǎng)法規(guī)及政策的研究非常膚淺與零散,。
當(dāng)下,,中國藝術(shù)品市場(chǎng)在法規(guī)及政策方面主要表現(xiàn)在:
①對(duì)于藝術(shù)作品的真?zhèn)螞]有專業(yè)的把關(guān)政策及懲罰法律,,導(dǎo)致造假、售假,、拍假正朝著集團(tuán)化,、產(chǎn)銷一體化、經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)化的方向發(fā)展,。
②對(duì)于市場(chǎng)交易沒有一個(gè)規(guī)范的政策,,對(duì)盛行的私下交易缺乏管束法規(guī),導(dǎo)致偷稅漏稅及市場(chǎng)秩序和游戲規(guī)則遭到破壞,、定價(jià)的公正性受到影響,。
③對(duì)于專家體系的組建沒有嚴(yán)格的規(guī)定性政策,導(dǎo)致專家權(quán)威的消減和經(jīng)驗(yàn)體系的消失,。造假集團(tuán)的高科技手段及孔方老兄的誘惑沖破了專家的專業(yè)知識(shí)底線和道德底線,,使評(píng)估、鑒定程序混亂不堪,,而這一切其實(shí)都源于不僅是法律政策的缺位,,而且主要是《程序法》的缺位。
可以說,,中國藝術(shù)品市場(chǎng)這種體制與相關(guān)法規(guī)政策的缺失已經(jīng)造成了嚴(yán)重的市場(chǎng)失范,,并且積聚了大量的風(fēng)險(xiǎn),這也是中國藝術(shù)品市場(chǎng)始終未能走向可持續(xù)健康發(fā)展期的根本原因,。
更多精彩內(nèi)容,,請(qǐng)點(diǎn)擊進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)頻道>>>>>
(責(zé)任編輯:王婉瑩)