中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)研究院副院長(zhǎng),、研究員，文化部文化市場(chǎng)發(fā)展中心研究員,，文化部《中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)白皮書(shū)》主筆,、統(tǒng)籌人西沐做客中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)“文化名人訪”,。  王巖/攝

    中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)研究院副院長(zhǎng)、研究員,，文化部文化市場(chǎng)發(fā)展中心研究員,，文化部《中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)白皮書(shū)》主筆、統(tǒng)籌人西沐做客中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)“文化名人訪”,。  王巖/攝

    中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京4月21日訊(記者 張曉曄)  4月21日上午,，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)研究院副院長(zhǎng)、研究員,，文化部文化市場(chǎng)發(fā)展中心研究員,，文化部《中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)白皮書(shū)》主筆、統(tǒng)籌人西沐做客中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)“文化名人訪”，就現(xiàn)在的中國(guó)藝術(shù)品資本市場(chǎng)存在的問(wèn)題和現(xiàn)象進(jìn)行解讀,。 >>>點(diǎn)擊進(jìn)入訪談專題頁(yè)面

    藝術(shù)品資本市場(chǎng)發(fā)展需要一個(gè)公開(kāi),、透明、公正的平臺(tái)

    當(dāng)前的對(duì)于藝術(shù)品金融化的趨勢(shì)不可阻擋,，但對(duì)于藝術(shù)品股票,，可以聽(tīng)到不同的聲音。有觀點(diǎn)認(rèn)為,，過(guò)去藝術(shù)品市場(chǎng)只局限于兼具專業(yè)知識(shí)和財(cái)力者進(jìn)入交易,，是個(gè)小眾市場(chǎng)。現(xiàn)在這種新方法有利于更多人介入藝術(shù)品市場(chǎng),，讓藝術(shù)品投資從小眾變成大眾,。盡管買(mǎi)的僅僅是整件作品的部分股份，但也會(huì)促使購(gòu)買(mǎi)者去深入了解藝術(shù),。也有一些觀點(diǎn)認(rèn)為,，藝術(shù)品金融化，過(guò)分強(qiáng)調(diào)它在資本市場(chǎng)上的作用,，會(huì)在某種程度上進(jìn)一步割裂藝術(shù)與大眾的關(guān)系,，讓藝術(shù)淪落為金融炒作的工具。

    針對(duì)這些現(xiàn)象,，西沐表示,，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)從改革開(kāi)放到八十年代以后開(kāi)始發(fā)展，當(dāng)時(shí)藝術(shù)品市場(chǎng)是作為旅游產(chǎn)品來(lái)不斷發(fā)展起來(lái)的,，加上畫(huà)廊的興起,，加上拍賣(mài)的火爆，再加上現(xiàn)在藝術(shù)品,，資本市場(chǎng)的發(fā)展,，是經(jīng)歷了這么一個(gè)歷史發(fā)展的過(guò)程，這個(gè)過(guò)程當(dāng)中藝術(shù)品漸漸從小眾市場(chǎng),，也就是從藏家的一開(kāi)始是非常封閉的鑒賞,、收藏的狀態(tài)，再后來(lái)變成一種投資的工具,，這種過(guò)程是藝術(shù)品市場(chǎng),，或者藝術(shù)品資本市場(chǎng)越來(lái)越公眾化，大眾化,。

    藝術(shù)品資本介入市場(chǎng)的過(guò)程必須要有一個(gè)平臺(tái),，藝術(shù)品資本市場(chǎng)需要一個(gè)平臺(tái)，是一個(gè)公開(kāi),、透明,、公正的平臺(tái),，這樣投資者可以安全進(jìn)入，安全退出,，這對(duì)于資本行為是很有好處的,。至于說(shuō)藝術(shù)品是大眾的、小眾的,，這都是市場(chǎng)發(fā)展的一個(gè)階段,，我們不能使用過(guò)去老的一些理念和觀點(diǎn)來(lái)看待當(dāng)前的藝術(shù)品資本市場(chǎng)上的狀態(tài)。我感到關(guān)鍵的是,，這種市場(chǎng)的狀態(tài)是不是滿足了越來(lái)越多大眾的投資,、審美，甚至生活方式的需要,。

    文交所是一種創(chuàng)新 但監(jiān)管缺失是個(gè)大問(wèn)題

    對(duì)于文交所的出現(xiàn),，西沐認(rèn)為，文交所的確是中國(guó)藝術(shù)品資本市場(chǎng)最大的創(chuàng)新,，但是這個(gè)創(chuàng)新發(fā)展得不盡如人意,。最大的問(wèn)題在哪兒？這種創(chuàng)新是一種自發(fā)式的,，是一種自下而上的,，沒(méi)有一種統(tǒng)一指導(dǎo)，更沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)劃,，所以這種監(jiān)督管理是缺失的,。在這種狀況下，整個(gè)文交所的定位非常含糊,，文交所的性質(zhì)是什么,？承擔(dān)什么樣的義務(wù),？它的風(fēng)險(xiǎn)和管理需要誰(shuí)來(lái)監(jiān)督,、管理，等等一系列都沒(méi)有一個(gè)明確的項(xiàng)目,，只是地方政府把它當(dāng)作文化產(chǎn)業(yè)的項(xiàng)目,，作為推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)來(lái)大力發(fā)展。 但是這種匆忙上馬,，沒(méi)有嚴(yán)格論證,，或者說(shuō)沒(méi)有把目前我們做得很好的問(wèn)題整合起來(lái)，把這件事情做得更好,。這可能是非常大的一個(gè)問(wèn)題,。

    西沐說(shuō)，“我們現(xiàn)在文交所遇到的問(wèn)題,，比如說(shuō)處置權(quán)問(wèn)題,，你要交易這個(gè)藝術(shù)品,，權(quán)利是不是你的，評(píng)估的問(wèn)題,，托管的問(wèn)題,，大眾在你這個(gè)藝術(shù)品平臺(tái)上交易，我要托管到第三方,，如何安全托管,？如何發(fā)行的問(wèn)題？等等一系列的問(wèn)題目前都沒(méi)有統(tǒng)一的辦法和認(rèn)識(shí),。在這種情況下,，各地進(jìn)行的一些實(shí)踐，都是在自己現(xiàn)有資源和認(rèn)識(shí)水準(zhǔn)下做出的,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有把國(guó)內(nèi)做得最好的資源,、人才整合起來(lái)，我們本來(lái)可以把這件事情做得更好,，但是我們今天沒(méi)有做到,，這是一種遺憾�,！�

更多精彩內(nèi)容,，請(qǐng)點(diǎn)擊進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)頻道>>>>>

（責(zé)任編輯：王婉瑩）